限高的前提（限高都是限制什么）

限高！国家发改委再提“限高令”，具体是如何规定的？

国家发改委表示，从该项政策发布之后中国各地区不得再继续建造五百米以上的建筑物。

一个国家建筑物的高低代表着一个国家的经济实力和军事实力。这其中最具鲜明代表的便是美国的帝国大厦以及时代大厦，这两所建筑物的高度都已经超过了五百米以上。但是我们也要明白，建造如此高的建筑物，需要发挥大量的财产以及人力。这对于社会经济而言会加重负担，高楼建筑物虽然能够宏观体现国家实力。但是对于各方面的综合影响之下，却显得可有可无。

国家发改委发布限高令。

国家发改委在最近的工作报告当中明确指示，重庆以后全国各地不许再建造高达五百米以上的建筑物。同时建造两百五十米以上的建筑物进行严格审核，审核未通过的工程不得再继续实施，必须立马停止。其实发布这样的命令，并不觉得奇怪。主要是为了响应我国对新型城市化建设的政策，过高的建筑对于城市化而言带来了很大的阻碍。

很多网友表示支持。

其实很多我想表示对这项政策的支持，因为建筑物的高低，并没有多大的用处。重点是建筑要具有艺术性和观赏性，如果纯粹的高楼大厦，反而会影响到一个城市的精神面貌。除此之外过高的大楼，也容易加剧消防安全的工作。同时在夏季来临的时候，高层内部的建筑温度较高，就必须通过空调来进行降温。但是如此诸多的空调，那么势必会造成更多的热气排放对环境造成污染。

浪费过多的资源。

除了对艺术方面以及温度方面有影响以外，也浪费了大量的资源。高层建筑物每当点亮的时候，需要大量的电力来支持正常运转。与其如此，不如将这些浪费的电力应用在有用的地方，反而可以促进社会各方面经济发展和民生稳定。

发改委再提“限高”，不得新建500米以上建筑，为何会发出这样的限高令？

为了城市发展，节约能源，发改委发布了限高令。

超高建筑也许能够体现一个城市的实力，但在建设与维护方面需要花费大量人力物力，且这样的建筑本身光是电梯运行就需要耗费大量的电力，更不要说室内制冷，保温所需用电，除此之外因为建筑物本身是有一定使用寿命，这类超过建筑在超过年限后，不管是拆卸还是维护都需要付出很大代价，也会给周边建筑带来一定风险，综合来说弊大于利，考虑诸多因素后，发改委发出了这样的限高令。

限高令出台之后，不少城市在地标式建筑上的心思，会更趋于理性，不再纠结高度做文章，而把建筑风格是否能够体现城市特色，是否带有文化底蕴作为参考标准，一些低碳环保，又具备特殊寓意的建筑物，如雨后春笋般出现，让人欣喜。例如湖北某地就有一个住宅项目，利用绿化作为特色，行成住宅森林的独特风貌，吸引不少网友眼球，当然因为是第一次有这样的概念，在真正落地时，或多或少会有一些实际问题，影响入住体验感，但是总要有第一个吃螃蟹的人，世界才能进步。

除此之外，限高令出台，等同于帮开发商改变思路，很多开发商在一个地方新建建筑时，不会冷静思考当地的消费水平，单纯为了给企业做品牌，做推广，在没有市场调查情况下，就大规模新建超高建筑。而这样的建筑因为本身造价高问题，导致其售价也比较高昂，如果当地经济水平不够，很容易造成无消费者接盘，开发商投入大量资金，却无法收回成本，无理偿还贷款等情况，最终导致烂尾，少部分购买者利益受损，半成品建筑影响市容等负面情况发生。

国家发改委重提“限高令”，限制新建超高层建筑背后的原因有哪些呢？

我个人觉得首先最严重的一个问题就是有的地方会有比较多的地震，所以说如果建非常高的楼的话，是会让地震来临的时候，我们很多的人员难以快速逃脱，可以对人们的生命安全造成危害，其次就是造高层楼的时候，会花费更多的精力和金钱，也是得不偿失的还有就是高层建筑它的地基如果打不好的话是很容易坍塌的，会存在很多的一些危险性，所以说最好还是不要建的楼层太高

限高的解释是什么？

限高的解释是通过法令或者相关规定限制人们超过人们自身正常的消费，近乎奢侈的浪费，向高端的消费靠近的消费。

“限制高消费”是指被执行人未在指定的期间内履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，主要是指限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。也就是执行过程中的下达“限制消费令”。

如违反限制消费令，经查证属实的，人民法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

建议

诚实守信是中华民族的传统美德，欠债还钱也是天经地义，前有君子一言、驷马难追的道德自律，后有合同与法律的约束限制。

一旦被限制高消费，会影响自己的生活甚至子女的前程。对于被执行人来说，规范自身行为、积极履行法律文书所确定的义务才是正道。