facebook隐私事件始末（facebook泄露用户隐私是什么时候的事）

Facebook涉嫌侵犯160晚用户的隐私案件，最近进展如何？

Facebook曾提出5.5亿美元的和解方案，但是审理该案的法官认为，和解金额不够高，法官批准了新和解判决，三名原告代表将每人获得5000美元，其他原告预期将获得至少345美元赔偿，总金额达6.5亿美元。Facebook在周六的声明中表示，和解符合社区和股东的最大利益。

Facebook公司业务

1、墙程序

墙就是用户档案页上的留言板，现已升级为时间轴。有权浏览某一个用户完整档案页的其他用户，都可以看到该用户的墙。用户墙上的留言还会用Feed输出。很多用户通过他们朋友的墙，留短信儿。更私密的交流则通过“消息（Messages）”进行。消息发送到用户的个人信箱，就像电子邮件，只有收信人和发信人可以看到。

2007年7月起，用户可以在墙上贴附件。之前，只允许文本内容。

而自2012年起，脸书已把用户分批次地把墻升级为时间轴，其与先前最大分别除了界面大改不同外，於右侧新增了以年月为分类时间轴，用户及其朋友可以轻松方便地阅读过去曾经的动态，一改以往不方便找寻旧动态的缺憾。

2、捅程序

Facebook提供一个“戳一下（Poke）”功能，让用户可以丢一个“戳（Poke）”给别人。根据Facebook常见问题中相关的解释：“Poke是你和朋友交互的一种方式。在设计这个功能时，我们认为提供这样一个没有明确目的的功能，其实挺酷的。用户们对Poke有各自不同的解释，我们也鼓励你提出属于你自己的解释。”实际上这个功能的目的只是让用户能引起别的用户的注意。

尽管很多用户确实用这个功能来引起别的用户注意，或说声“嘿”，但有些用户仍把它理解为“性”的意味。这个解释造成了一个很热门的Facebook小组的产生——“Poke够了，我们干脆做爱吧”（Enough with the Poking，Lets Just Have Sex）。到2008年9月，这个小组共有38万用户。

有时朋友之间会进行一种被称为“Poke仗”的游戏——两个用户间用“Poke回”功能，互相Poke来、Poke去。

另有一些派生出来的新第三方插件功能，如“X我”，和“超级Poke”，让用户可以把Poke替换成任何动作。

天价罚单！由于某种原因，而遭受到巨额罚款的7个著名公司

如果说到谷歌、大众 汽车 、Facebook这些不同行业的巨头公司，很多人都非常的熟悉，他们在世界上拥有强大的号召力，但是即便如此，在 历史 上也会因为一些自身的因素，而收到天价的罚单，不仅造成了经济损失，同时在声誉方面，也遭受到了严重的打击，希望通过这些公司的教训，能够给其他一些企业带来一定的警示，那么根据这方面，我就来分享一下，天价罚单！由于某种原因，而遭遇巨额罚款的7个著名公司！

2011年发生在福岛核泄漏，是继切尔诺贝利之后最严重的核灾难，这场灾难是由地震和海啸引发的，地震和海啸导致 3 次核反应堆熔毁，和 3 次氢爆炸，释放出不同装置的放射性污染，因此，核电站周围的大片区域都被疏散。

福岛灾难发生后，批评人士指责能源公司东京电力，缺乏针对此类事件的安全措施，虽然日本一家法院，在 2019 年免除了东京电力公司三名高管的过失刑事案件，但该公司不得不支付 4500 亿美元的巨额罚款。

在墨西哥湾作业的深水地平线石油钻井平台，在2010年4月20日发生了大规模爆炸，造成 11 名工人死亡，并喷出超过 400 万桶石油，位于路易斯安那州海岸外 70 英里受到污染，油井中的石油在海洋里持续流动超过 87 天。

在这87天的时间，石油已经覆盖了六个州的 1000 英里海岸线，和墨西哥湾的 40000 多平方英里，这是 历史 上最大的海上漏油事故，作为石油公司的英国石油公司，为这次环境破坏付出了高昂的代价，最终被罚款 640 亿美元，才和美国司法部和解。

德国著名 汽车 制造商大众公司，一直以是质量优质保障作为口碑，但是在 历史 上，大众也有过质量不过关，而遭受到巨额罚款的问题，比如在2015年，因改装 汽车 以通过排放测试而被处以约 140 亿美元的罚款。

大众 汽车 官方承认，它们生产了1100万辆 汽车 ，这些 汽车 装有一种被称为“作弊装置”的软件，用于在排放测试中作弊，该设备在测试时，改变了 汽车 的性能以提高结果，该公司被发现隐藏了大量有毒柴油，来自世界各地的数千辆 汽车 被召回，由于人们对气候变化持谨慎态度，这一丑闻对 汽车 行业来说是个坏消息，也让大众品牌经济和声誉都严重受损。

我们都知道，在 2008 年金融危机期间，使美国许多人失去了毕生的积蓄、住房和工作，这场危机的主要原因，是廉价的信贷和宽松的贷款标准，金融机构持有价值数万亿美元的投资，几乎没有偿还的希望，这是一笔次级贷款，数以百万计的美国房主所欠的债务超过了他们房屋的价值。

专家称这些导致经济崩溃的金融行为是“不道德的、不恰当的和鲁莽的”，但这些行为并不违法，因此很难受到惩罚，不过，最终所有卷入这场危机的银行，还是付出了惨重的代价，其中美国银行在 2014 年支付了 170 亿美元罚款，这也是该银行有史以来最大的罚款金额。

科技 巨头谷歌，几乎每一年都会受到一些处罚，但是一般情况下数额都比较小，然而在2018年，却遭受95亿美元的巨额罚款，据了解，欧盟向谷歌收取了 50 亿美元的费用，理由是 以使用 其 Android 手机软件阻止其竞争，谷歌的软件控制着全球超过 80% 的智能手机，这迫使其客户使用固定搜索引擎，从而削弱了与之竞争的搜索提供商和应用程序制造商。

之后，因在其搜索引擎中推广谷歌购物而不是其他购物服务而被收取 27 亿美元的费用，同时，针对谷歌的进一步系列指控，还涉及涉嫌反竞争做法、在线隐私、数据保护和对网络安全的担忧，总金额约为 95 亿美元，这也创造了 历史 上处罚谷歌最大的金额。

除了谷歌之外，Facebook（脸书）也曾遭遇过天价罚单，在2019年，美国联邦贸易委员会对 Facebook 处以创纪录的 50 亿美元罚款，罪名是参与不公平行为和侵犯消费者隐私，其实在2018 年，美国联邦贸易委员会就 Facebook 隐私事件的重大担忧展开了调查。

发现该公司未能保护其数百万客户的隐私，同时，Facebook误导其用户控制其个人信息隐私的权力，对于侵犯用户隐私，这是有史以来对 科技 公司收取的最大罚款，这笔罚款也对Facebook公司的声誉，带来了严重的打击，至今该问题，也成为了一些网友“黑”Facebook的最好证据。

全球医疗保健巨头葛兰素史克的“黑 历史 ”并不少，其中最具争议的一次，就是在2012年，在美国因非法促销某些处方药，和虚假价格报告行为，而产生的刑事和民事责任，受到了食品和药物管理局起诉处罚。

最终罚款了30亿美元，这是制药公司为解决其刑事和民事责任而支付的最大一笔罚款，根据认罪协议的条款，葛兰素史克公司必须支付10亿美元，其中包括约9.5亿美元的刑事罚款，和 5000万美元的没收金额，并为解决刑事责任，向联邦政府支付了20亿美元，其实这样的巨额罚款，也是针对所有保健品制造商的一个警示。

facebook侵犯隐私赔了6.5亿美元，你觉得这个赔偿金额合理吗？

根据美国加州法院传出来的消息，目前关于此上最大的隐私诉讼案已经结案处理。在这一次的诉讼案当中，脸书同意向他们所侵犯隐私的160万用户支付高达6.5亿美元的赔偿金。这个消息被报道出来之后，立刻引起了网友们的高度热议，毕竟个人隐私现在已经成为了一个比较严重的社会问题，很多不法分子通过这样的手段来获得我们的一些个人信息，从而损害我们的个人权益。而脸书公司就是没有经过用户许可来储存他们的面部扫描信息。那么今天我们就来探讨一下这样的处罚结果合理不合理。

第一，为什么要进行这样的处罚？

其实这一次的诉讼案件已经持续了很长的时间，在2015年的时候就已经开始了。在当时就有用户发现脸书存在着未经用户许可储存他们脸部扫描信息的技术。在当时就有人准备起诉脸书公司，不过却一直没有能够立案。后来他们找到了律师，收集了大量的信息，发现脸书公司的确存在的侵犯隐私权的行为，在当时，脸书公司为了能够摆平这个事情，提出了5.5亿美元的和解方案。但是当地的法院认为这样的和解没有太大的诚意，所以拒绝了脸书的提议。

第二，和解的程序。

在经过漫长的收集证据以及法院的审理之后，终于关于这一次的隐私权侵犯迎来了它的判决。在这一次的判决当中，三名原告将获得最起码5000美元的赔偿。而对于其他的用户，最少不得345美元的赔偿。所以别看6.5亿美金看起来非常多，但是因为用户基数非常大，所以能够到每个人手里的钱其实并不多。不过总体上来看的话，这一次6.5亿美金的赔偿金额也是史上最大的一次。关于个人隐私被侵犯的调查。

第三，如何看待这件事情？

其实在这一次的事情当中，脸书的态度是非常耐人寻味的，因为在最开始的时候，当他们得知已经有用户知道自己侵犯隐私，索性直接提出了和解的条件，愿意拿出5.5亿美金。这样的态度可以说是十分大方的，不过却遭到了法院的拒绝，后来又达到了6.5亿美元的赔偿金。而且事情结束之后，脸书公司也非常高兴的表示终于解决了这件事情，希望能够得到用户的谅解，同时也希望股东能够支持他们的做法，作为全球最大的即时通讯软件，和社交平台。脸书公司能够拿出这样的态度还是值得肯定与认可的。当然在某些方面，他们的确存在着很多不合理的地方。

Facebook赔偿160万用户6.5亿美元，发生了什么？

当地时间2月26日，美国加州一名联邦法官正式批准脸书（Facebook）侵犯用户隐私案的和解协议。这份和解协议价值6.5亿美元（约合人民币42.1亿元）。法官裁决更要求脸书尽快向伊利诺伊州近160万用户发放赔偿，每人至少345美元。

据美国《芝加哥论坛报》2月26日报道，美国加州北区地方法院法官詹姆斯·多纳托（James Donato）当日裁决，批准了脸书的和解协议。多纳托在裁决中称，这是有史以来最大规模的隐私和解协议之一，是一个“里程碑式”的结果。

据报道，2015年4月，美国有人向脸书提起诉讼，指控脸书在未事先通知或征得用户同意的情况下使用面部数字扫描信息，违反了伊利诺伊州《生物识别信息隐私法》（Illinois Biometric Information Privacy Act）。《芝加哥论坛报》指出，这一法律是美国同类法律中最严格的之一，它要求企业在使用面部识别等技术识别客户前必须获得许可。

Facebook的一位代表发表声明表示：“我们很高兴能够通过和解圆满解决此事，这符合我们社区和股东的最佳利益。”Facebook否认了所有不法行为的指控。

除了160万赔偿，法院还裁定脸书向集体律师事务所支付9750万美元的律师费以及约91.5万美元其他开销。脸书还需向具名诉讼的三名原告每人赔偿5000美元。

迫于各方压力，脸书6日一改往日立场，表态支持国会去年10月提出的《诚实广告法》。扎克伯格事发后首次宣布，支持通过立法方式，披露社交媒体网站上投放政治竞选广告的买家身份，并针对购买“问题广告”的人士推出一项新核实程序。他强调：“任何未通过（核实）的广告客户都将被禁止刊登政治或问题广告。”

扎克伯格被指数据泄露遭起诉

扎克伯格被指数据泄露遭起诉

扎克伯格被指数据泄露遭起诉，有证据表明，Meta的子公司Facebook未能保护其用户的隐私和数据，而扎克伯格亲自参与其中，从而直接导致了相关数据泄露事件。扎克伯格被指数据泄露遭起诉。

扎克伯格被指数据泄露遭起诉1

美国社交媒体平台Facebook（Facebook）母公司Meta CEO马克·扎克伯格被指控参与了导致剑桥分析数据泄露事件的决策。

当地时间5月23日，据美国华盛顿特区总检察长办公室官方网站消息，华盛顿特区总检察长卡尔·拉辛（Karl Racine）起诉扎克伯格，指控他参与了导致与剑桥分析公司相关的数据泄露决策。

来源：华盛顿特区总检察长办公室官方网站

该声明表示，有证据表明，Meta的子公司Facebook未能保护其用户的隐私和数据，而扎克伯格亲自参与其中，并促成了Facebook对用户数据的松懈监管和误导性隐私协议的实施。最终，这导致如政治咨询公司剑桥分析公司(Cambridge Analytica)的第三方公司，从Facebook上获取到了8700万美国人的个人信息，并利用这些数据来操纵2016年的选举。

声明写道，“在2016年总统大选前夕，在扎克伯格先生的控制下，Facebook允许第三方推出一款声称是‘个性测验’的应用程序，该应用程序在用户不知情的情况下收集了用户的个人信息。”

此前，剑桥分析公司就曾被媒体曝光以不正当方式从Facebook获取上千万用户数据，并利用数据分析结果精准推送广告，帮助特朗普赢得2016年的选举。

拉辛表示，“这一史无前例的安全漏洞暴露了数千万美国人的个人信息，扎克伯格先生的政策加重了Facebook不当行为的程度。这起诉讼不仅是正当的，而且是必要的，它传达了一个信息，即，包括CEO在内的企业领导人必须对其行为负责。”

据了解，Facebook此前就曾因数据泄露给剑桥分析公司而面临政府审查。2019年，联邦贸易委员会（FTC）因该事件对Facebook提出指控，并要求该公司遵守新的管控措施，对影响用户隐私的决策实施更严的问责制度。《华尔街日报》报道称，Facebook已同意支付50亿美元以和解FTC的相关指控。

扎克伯格被指数据泄露遭起诉2

当地时间5月23日，美国社交媒体平台Facebook的母公司Meta首席执行官马克·扎克伯格被美国华盛顿特区总检察长卡尔·拉辛起诉，拉辛指控扎克伯格直接参与了导致与剑桥分析公司相关的数据泄露决策。

拉辛在一份声明中指出，有证据表明，Meta的子公司Facebook未能保护其用户的隐私和数据，而扎克伯格亲自参与其中，从而直接导致了相关数据泄露事件。

据了解，剑桥分析是英国一家数据分析公司，也是此前Facebook大规模信息泄露事件的主角。2018年3月，Facebook承认，剑桥分析公司在2016年美国总统大选前违规获得了5000万Facebook用户的信息，并成功地帮助特朗普赢得了美国总统大选。后来，Facebook经调查发现，最多有8700万用户的信息被剑桥分析公司不当分享。

2018年12月，华盛顿特区总检察长拉辛对Facebook提起起诉，称Facebook误导用户之举触犯了特区的《消费者保护程序法》。2020年10月，拉辛又称，对该案内部文件的持续采访和审查显示，扎克伯格在一些关键决策中扮演着非常积极的作用。

事实上，扎克伯格及其Facebook遭遇用户数据安全的起诉事件并非偶然，此前也有多家互联网公司及其高管因侵犯隐私问题陷入法律纠纷。

2021年2月26日，Facebook所涉“史上最大隐私诉讼之一”结案，该案因涉嫌未经用户许可收集和存储用户面部数字扫描信息和其他生物信息，这家社交网络巨头被迫以支付6.5亿美元，约合人民币42亿元，来解决这场历经6年的集体诉讼。

2020年11月，视频会议软件公司Zoom也因侵犯隐私问题与美国官方部门达成和解。在指控中，美国联邦贸易委员会称，Zoom至少从2016年起就误导了消费者，即过去四年里向用户承诺了公司并未提供的数据加密级别。作为和解协议的一部分，Zoom员工必须每隔一年审查其产品是否存在任何安全漏洞，若此后再违规，每次将面临约4.3万美元的罚款。

而互联网公司高管因在数据泄露中未充分履职甚至参与、或非法处理相关事件而被起诉也并不少见。2020年8月，Uber前首席安全官乔·沙利文因隐瞒数据泄露被起诉。美国联邦大陪审团就沙利文涉嫌向联邦执法机构隐瞒黑客攻击并向其支付高额“封口费”一事发布起诉书，在此前妨碍司法和故意隐瞒重罪两项罪名以外新增了第三项指控——电信欺诈。

据悉，2016年10月，黑客成功窃取5700万条Uber司机和乘客的个人信息，时任Uber首席安全官的沙利文在知悉后选择隐瞒该事件，以“安全漏洞赏金”的名义向黑客支付价值10万美元的比特币并与其签订保密协议，要求黑客不获取和存储Uber数据且不对外声张此事。

针对本次对扎克伯格的起诉，华盛顿特区总检察长拉辛强调：“这一史无前例的安全漏洞暴露了数千万美国人的个人信息，扎克伯格先生的'政策加重了Facebook不当行为的程度。这起诉讼不仅是正当的，而且是必要的，它传达了一个信息——即包括CEO在内的企业高管必须对其行为负责。”

扎克伯格被指数据泄露遭起诉3

当地时间23日，美国华盛顿特区总检察长卡尔·拉辛对Facebook母公司Meta首席执行官马克·扎克伯格提起一项诉讼，指控其直接参与的公司政策决策导致了与“剑桥分析”公司相关的数据泄露。

资料图：当地时间2018年4月10日，美国社交媒体平台Facebook的首席执行官马克·扎克伯格在美国参议院司法委员会和商业、科技和运输委员会举行的联合听证会上作证，并就Facebook数据被滥用等问题道歉。 中新社记者 邓敏 摄

报道称，拉辛23日在一份声明中表示，证据表明，Facebook未能保护其用户的隐私和数据，且扎克伯格亲自参与其中。Facebook的这一失责行为直接导致“剑桥分析”公司数据泄露事件的发生。

据美国有线电视新闻网报道，该诉讼称，扎克伯格对Facebook关于数据共享等领域的内部政策提供了直接意见，并亲自审核了某些应用程序对数据的使用。

多年来，拉辛办公室一直就数据监管和泄露问题指控Facebook。根据拉辛办公室的说法，23日再次对扎克伯格提起诉讼，是因为在与Facebook相关的案件诉讼过程中发现了大量证据。

拉辛说：“这起诉讼不仅是有根据的，而且是必要的，它发出的信息是，包括首席执行官在内的企业高管要对其行为负责。”

2018年3月，Facebook卷入数据泄露丑闻。有报道称，名为“剑桥分析”的政治咨询公司不正当地访问了8700万Facebook用户的个人数据。这家公司为特朗普2016年总统竞选提供了服务。随后，美国联邦贸易委员会对Facebook展开调查。2019年，该机构与Facebook达成和解协议，对后者开出50亿美元的罚单。

23日，Meta股价盘后跌幅超过7%。

Meta因违反隐私规则被罚1700万欧

Meta因违反隐私规则被罚1700万欧

Meta因违反隐私规则被罚1700万欧，Meta在欧盟的主要隐私监管机构爱尔兰数据保护委员会表示，他们发现Facebook“未能采取适当的技术和组织措施”。Meta因违反隐私规则被罚1700万欧。

Meta因违反隐私规则被罚1700万欧1

3月16日消息，据彭博社报道，Facebook的母公司Meta被爱尔兰隐私监管机构罚款1700万欧元。

监管机构数据保护委员会(Data Protection Commission)一直在调查Meta公司是如何遵守《通用数据保护条例》(GDPR)的要求，如何在2018年6月至12月的12份数据泄露通知中处理个人数据的。

该机构周二表示，它发现Meta没有采取适当的措施来表明它可以保护欧盟用户的数据。

Meta在一份电子邮件声明中表示：“这项罚款是关于我们自2018年以来更新的记录保存做法，而不是未能保护人们的信息。我们认真对待GDPR规定的义务，并且随着我们流程的不断发展，将仔细考虑这一决定。”

根据GDPR，爱尔兰监管机构负责为欧洲总部设在都柏林的大型科技公司处理跨境数据隐私案件。

Meta因违反隐私规则被罚1700万欧2

Facebook母公司Meta被欧盟罚款1700万欧元（约合1900万美元），原因是它未能阻止Facebook平台在2018年发生的一系列数据泄露事件，违反了欧盟的隐私规则。Meta在欧盟的主要隐私监管机构爱尔兰数据保护委员会表示，他们发现Facebook“未能采取适当的技术和组织措施”。

据了解，2018年，Facebook成为欧盟《通用数据保护条例》颁布后的首个重大考验。

当时，爱尔兰监管机构宣布对一起影响多达5000万个账户的漏洞事件展开调查。与周二处罚相关的调查是在当年12月开始的，调查的对象是Facebook发出的12条漏洞通知，其中一些是由一个软件漏洞引起的，导致外部开发者获得了数百万用户的照片。

2015年，伊利诺伊州用户集体起诉Facebook，称后者在未获同意的前提下，收集用户个人生物识别数据。2021年2月，一名联邦法官批准这起官司的和解协议，Facebook支付6.5亿美元和解金。2019年，美国联邦贸易委员会就大量用户信息泄露事件对Facebook罚款50亿美元。该公司在和解协议中承诺，对用户照片和视频作面部识别前会明确告知用户。

2021年11月2日，Facebook宣布计划停用面部识别系统，原因是该系统能够自动识别用户所发图片和视频中的`人脸，从而引发社会对隐私安全的担忧。Facebook分管人工智能的副总裁杰罗姆·佩森蒂当日说，将在之后的数周内关闭面部识别系统，并删除“超过10亿人的面部识别模板”。

报道称，美国没有联邦隐私法，数十个州则各自制定了有关隐私、内容审核和反垄断等方面的法律。

Meta因违反隐私规则被罚1700万欧3

据报道，Meta因2018年未能阻止Facebook平台上的一系列数据泄露，违反了欧盟的隐私规则，被罚款1700万欧元（合1900万美元）。

Meta的主要欧盟隐私监管机构爱尔兰数据保护委员会（Irish Data Protection Commission）表示，它发现Facebook“未能采取适当的技术和组织措施”。

2018年，Facebook成为欧盟《通用数据保护条例》(General Data Protection Regulation)的首个重大测试案例，爱尔兰监管机构宣布对一起影响5000多万个账户的违规事件展开调查。 周二的调查于当年12月开始，调查对象是Facebook发出的12条违规通知，其中一些由一个软件漏洞引起，该漏洞让外部开发者获得了数百万用户的照片。

欧盟的数据保护法首次授权欧盟隐私监管机构对最严重的违规行为处以高达该公司年收入4%的罚款。但围绕爱尔兰当局完成对Meta和苹果公司等公司的调查所需的时间问题，双方的紧张关系一直在加剧。

Meta在一份电子邮件声明中表示:“这次罚款是关于我们从2018年开始更新的记录保存做法，而不是未能保护人们的信息。”

根据《通用数据保护条例》规定，迄今为止两笔最大的罚款包括去年爱尔兰当局对WhatsApp开出的2.25亿欧元的罚款，以及卢森堡的主要隐私监管机构对亚马逊公司开出的创纪录的7.46亿欧元的罚单。