对facebook发行libra的看法(facebook发布libra白皮书由什么部分组成)
链乔教育在线|关于数字货币,你应该知道的一切
1、什么是数字货币
(使用浏览器扫码进入在线客服窗口)
复制联系方式
数字货币,根据百度百科资料显示,数字货币是电子货币形式的替代货币,数字金币和密码货币都属于数字货币,是一种不受管制的、数字化的货币,通常由开发者发行和管理,被特定虚拟社区的成员所接受和使用。
中国互联网金融协会区块链工作组组长李礼辉在2017年9月18日发布的一篇文章中提到,“数字货币必须具备法定地位、国家主权背书,明确发行责任主体。”而在央行数字货币的定义中,任何非有形货币都称之为数字货币。
虽然目前对于数字货币的定义存在一定分歧,但统一的认知是,以数字形式呈现的非纸币、硬币等实体货币,但承担了实体货币职能,能够支持即时交易和所有权转移的一种货币。
2、电子货币、虚拟货币和数字货币的对比
电子货币:由金融机构发行,不限制使用范围,发行数量由法定货币决定,价值与法币对等。
虚拟货币:由网络运营商发行,只能流通于网络不得支付购买实物,由网络用户用法定货币向 游戏 公司购买所得。如Q币、魔兽金币、百度币等,只能单向流通。
要对电子货币、虚拟货币以及数字货币进行区分,需要从发行主体、适用范围、发行数量、流通方式等多个维度进行比较:
目前我国央行推出的数字货币(DCEP)是基于区块链技术推出的全新加密电子货币体系。DCEP将采用双层运营体系,即人民银行先把DCEP兑换给银行或者是其他金融机构,再由这些机构兑换给公众。并且,央行的全球货币早在2014年就已经开始准备了。
未来的财富不是美元,也不是黄金,一定属于区块链数字资产;数字资产将成为金融体系的新宠,成为全球经济变革大趋势。
在Facebook发行加密货币libra 天秤币成为互联网全球金融市场焦点的同时,中国人民银行打造的数字货币DCEP(Digital Currency Electronic Payment)也正式从幕后走向台前。对比Libra币与中国拟发行的央行数字货币DCEP,不禁惊呼,这难道是中国为全球各经济体准备的“新世界货币”吗?
3、DCEP具备“世界货币”所需的一切条件
对比DCEP与Facebook推出Libra币可以发现,二者在安全性、架构、理念等方面十分相似。不同的是,DCEP在保有Libra优点的同时,针对Libra币无法成为世界货币的设计缺陷,DCEP给出了近乎完美的答案:
(1)DCEP与人民币可以1:1自由兑换,支持连接中央银行;
(2)DCEP采用商业银行和中央银行的双层制度,适应国际上各主权国家现有的货币体系;
(3)DCEP是主权货币,是纸质人民货币的替代,可以确保现有货币理论体系依然发挥作用;
(4)DCEP可以基于特殊设计,可以不依赖于网络进行点对点的交易。
1、数字货币革命,动摇了原有国际经济秩序的地基,成为当前全球数字经济时代的战略制高点。
数字货币的到来,源于两条 历史 发展主线的汇合。一是数字化发展,二是货币本身的发展。
信息化、网络化的发展缔造出一个数字化的虚拟空间。当各种各样的数字商品、数字服务以及数字资产层出不穷,数字货币的出现也就顺理成章了。
经济数字化使得数据总量飞速增长。研究显示,当前全球数据总量正在以“10年10倍”的速度增长,到2025年将达到约163ZB(1ZB约等于1万亿GB)。其中,中国的数据总量到2020年末预计将超过8ZB,全球占比18%左右,有可能首次超过美国跃居全球第一。2020年4月,《中共中央 国务院关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》明确提出发展数据要素市场,加快数据资产化进程。这意味着,数据资产的形成、流通、交易、开发等过程都会纳入规范化市场框架中。
为什么不能大量发行传统货币来满足数字经济的需要呢?这与传统货币的性质有关。传统货币是“通货”,也就是可以交换任何商品,使用场合不受限制,由于不携带信息,也很难追溯。这就使得传统货币如果跟随数据量的增长而膨胀的话,直接失去价值尺度职能,也就是变成废纸。而数字货币则不同,它虽然也是“通货”,但却可以携带信息,于是自身具备稳定性,可以作为数据资产的“锚”而不是被数据资产“带飞”。
实际上,最早实践数字货币理念的比特币,其核心属性就是总量可控,从而可以用于衡量其他商品的价值而非被其他商品决定其供给量。当然,从性质上看,比特币是一种特定的虚拟商品,不具有与货币等同的法律地位,不能且不应作为货币在市场上流通使用。因此,从战略全局看,在信息化、数字化成为经济发展主要趋势之一的大背景下,发行主权数字货币是大势所趋。
2、央行数字货币实施的优势体现
数字货币具有国家信用,与法定货币等值,同比特币等虚拟货币有着本质上的区别。首先数字货币无需网络,用户使用起来很方便,体验度高。央行数字货币不需要网络就可以离线支付,只要手机打开电子钱包就能轻松完成支付。而目前大家熟知的移动支付在通信网络不好的地区,或者手机断网了,就不能使用了,这是数字货币区别于其他支付方式的一大优势。
其次央行数字货币与普通银行账号相比,最大的差别是颠覆了银行账号体系,取而代之的是统一的电子钱包。这说明今后将不用再去银行开办账户,只需下载数字货币APP即可通用。银行的部分功能将被数字货币取代。同时人们也不必再用微信或支付宝绑定银行卡,线上线下消费,直接支付数字货币就可以顺利完成。
数字货币可以颠覆纸币使用方式并节省成本。从货币发展 历史 来看,货币向低成本、可靠、便捷的方向发展是不可逆的趋势。从古至今货币的形态正变得越来越自由,纸币发展成熟后必然将产生数字货币。同时纸币、硬币的发行、防伪、印制、贮藏各个环节都需要成本,在数字货币时代,这些成本都可以节约,大大增加了生产效率,使得金融交易变得更加高效和便捷。
3、数字货币掌握各种资金流向,方便国家征税
以往用现金或者用微信、支付宝进行支付,如果没有发票,收入是很难追踪到,因此可以避税和逃税。但是用了数字货币以后,每一笔收入和支出都可以追溯到源头,偷漏税的空间比以前小了很多。
通过现金逃税避税再也行不通了,国家很早就要求银行报送大额现金业务信息,推送至相关部门共享。对大额现金业务信息分行业、用途、金额进行分析。一旦数字货币全面推广落地,所有的合同交易、工资发放、现金来往都将在银行留有底案,公司及个人所有的账目往来都将透明化,所需要缴纳的税款也显而易见,偷税漏税极容易被查处。
伴随着技术的发展,自原始部落狩猎和采集时期至今,货币已历经多个阶段:
在货币的演化史上,最初的物物交换——金属交换——纸币、银票——现在的线上支付Q币、电子现金等,都是跟随时代变迁而来。
货币的形态从实物货币、金属货币、待用货币、信用货币、电子货币到数字货币,货币自身的价值依托也从实物价值、发行方信用价值。
货币(信用卡、纸币)需要额外系统(如银行)来完成生产、分发、管理等操作,带来很大的额外成本和使用风险,如伪造、信用卡诈骗、盗刷、转账等。
实现一种数字货币,保持既有货币这些特性,消除纸质货币的缺陷,提升便携、方位、辩伪、匿名、交易、资源、发行等方面的能力。
中心化控制下的的数字货币需要一个中心管理系统,但很多时候并不存在一个安全可靠的第三方记账机构来充当这个中心管控的角色。
2019年底,数字人民币试点、测试相继在深圳、苏州、雄安、成都四地及北京冬奥会场启动;2020年10月,增加上海、海南、长沙、西安、青岛、大连六个试点测试地区。
目前数字人民币试点范围有序扩大,应用场景逐步丰富,应用模式也是持续创新,系统运行总体稳定,初步验证了数字人民币在理论政策、技术和业务上的可行性和可靠性。数字人民币试点测试坚持稳妥、安全、可控原则,以受邀白名单用户小额交易为主,目前参与人数、参与笔数、净兑换的金额总体上还是比较小的。试点过程中各方面对数字人民币都有比较高的兴趣,试点地区用户的积极性比较高,试点场景现在覆盖了生活缴费、餐饮服务、交通出行、购物消费、政务服务等多个领域。
下一阶段,将根据试点参与各方的反馈,不断完善和优化数字人民币技术、业务和政策方案,深入 探索 数字人民币应用模式,强化数字人民币通用性和普惠性,完善产品功能和应用性,提升系统的安全性、稳定性。试点地区目前总体上仍然处于试点测试阶段,什么时候正式推出现在还没有时间表。
新冠疫情加快了经济数字化,无接触交易和支付成为很多人的生活常态。疫情下,全球央行数字货币(CBDC)研究力度进一步加大。中国数字货币发展处于什么阶段?数字货币将如何改变支付?对金融体系和普通人的生活又会带来什么影响?
在博鳌亚洲论坛2021年会“数字支付与数字货币”分论坛上,人民银行新任副行长李波表示,数字人民币目前的发展重点是推进在国内的使用。“人民币国际化是一个自然而然的进程,我们的目标不是取代美元或其他货币,而是让市场做出选择,以实现国际贸易和投资的进一步便利化。”早在2014年,央行就开始对数字货币发行框架、关键技术等问题进行研究。2019年8月,央行明确“加快推进我国法定数字货币(DC/EP)研发步伐”为2019年下半年重点工作之一。
各国央行数字货币之间的跨境协助与互操作性成为焦点
自2018年年末以来,全球多数经济体陷入全面衰退,加剧通货膨胀,法币贬值;同时科学技术飞速发达,计算机互联网相关技术突破,区块链快速发展。数字货币作技术链接全球金融、数字化、以及区块链整个行业的重要一环,作用将会越来越重要。
目前,数字货币使用人数虽然在不断增长,但使用人群在全球范围内仍占小部分,使用率不超过10%。此外,数字货币与投资操作的相关性很高,大部分过用户仍然集中在炒币,一旦数字货币行情大幅下跌,将影响市场整体信心。
所以对于数字货币的监管,2020年各国政府必然会更进一步,以维持本国现有金融体系为基础针对当前数字货币市场表现提出更为完善的监管政策。如果全球治理可以形成一定共识,或许会推动数字货币最终形式的呈现。
在各方监管下,项目发行代币融资门槛提高,进而市场上导致市场项目方质量会提高,加速产业落地;越来越多市场劣质币种淘汰,数字货币创新增多。主流的数字货币或合法介入金融体系,转变成证券、理财等多种形式;新的监管形式下会滋生交易所向着多元化的方向发展。
央行数字货币可分为批发型与零售型两种类型。批发型主要用于企业间以及金融系统的结算、清算,零售型主要用于日常支付。中国人民银行前行长周小川表示,数字人民币的起始点是做好零售,做好零售系统的升级换代。零售系统效率提高是开展其他所有业务的基础。在此基础之上,批发系统、跨境支付操作才具备可能性。
随着各国央行数字货币的发展与推进,跨境支付问题成为热议话题。2019年,泰国中央银行联同香港金融管理局展开了研究,利用央行数字货币及区块链平台解决跨境支付中的各种问题。跨境支付非常复杂,对外汇管理、资本流动管理都有影响,这些问题都必须要解决。所以泰国现在只是建立了专用的支付走廊,通过试点项目把可能产生的影响放在可控的范围内。
中国正在研究比特币、稳定币的监管规则,从比特币诞生之初,其定位一直处于争议之中。比特币和稳定币是加密资产,加密资产是投资的选项,本身不是货币。加密资产将来应该发挥的是一种投资工具或者是替代性投资。很多国家包括中国正在研究,把它作为一种投资工具应该有怎样的监管环境,虽然可能是一个最低的监管规则,但仍然且必须要有监管规则,以及确保这类资产的投机不会造成严重的金融风险。
如果想让稳定币这样的加密资产成为广泛使用的支付解决方案,需要更加强有力的监管规则,要比比特币现在的监管更加严格,将来任何稳定币,如果希望能够成为一个得到广泛使用的支付工具,必须要接受严格监管,就像银行或者准银行金融机构一样得到严格监管。

如果数字货币大肆流通,会不会对现金的流通造成一定影响?
那么数字人民币到底是什么呢?
它与第三方支付软件有何区别?
数字人民币为央行发行的法定数字货币,与我们平时使用的纸钞和硬币等值,具有价值尺度,简单的说,它就是我们纸质人民币的虚拟化。
微信和支付宝等第三方支付软件是金融基础设施,是支付的一种渠道,而数字人民币是支付工具,它是支付的内容,二者并不在一个维度。
数字人民币可能带来的改变?
1948年年底,第一套人民币发行面世。随后的70多年里,共发行了五套人民币,如今进入数字时代,人民币也有了新的时态——数字化。
在这个飞速发展的时代,大多数人都追求更快速、更方便、更简洁的生活方式,数字人民币可说是为适应时代而生的,它的推行可能会改变M0在M2中所占比例。
数字人民币的使用频率增加,现金的流通率则将下降。
纸质人民币的收藏价值或将稳健上升。
“一枚纸币从造纸原材料的选购开始,一枚硬币从某种特殊金属材料的冶炼开始,到形成最终的产品,需要经历上千道工序,凝聚着成千上万艺术工作者、技术工作者、管理者以及能工巧匠的汗水。”
目前,该套人民币已没有在市面上流通了,作为曾经的主要货币,它的职能从流通转向了收藏,或许在不久的将来,第五套人民币也如此。因此,有收藏爱好的朋友看可以多收集几套人民币作为时代的纪念。
央行推出数字货币最主要的目的是为了保护货币主权。最近几年,以比特币为代表的加密货币风起云涌,已经给各国的主权货币带来了一定的冲击。2019年,Facebook宣布计划发行天秤币(Libra),要建立一个无国界的货币,以一篮子货币作为资产储备,以此支撑币值稳定。而且还要打造服务于全球数十亿人的金融基础设施,比如以非常便宜且便捷的方式,解决全世界人民的国际汇款难题。
如果Libra足够稳定且强势,很多本币不稳定的国家,可能会因为Libra的存在而丧失货币自主权。而且,Libra打造的金融基础设施,可以帮助很多人突破本国的金融管制,使得部分金融管制的国家面临较大的金融风险。
Libra的发行计划立即引发了全球央行的反对声浪,尤其是对中国具有极大的潜在冲击力,因为中国目前还处于资本管制之中,Libra这种无国界的货币,有可能将资本管制的闸门撕开一道大口子,中国甚至可能因此失去资本管制的主动权。所以,中国央行主动出击,打造自己的数字货币,争取在下一轮全球数字货币的新浪潮中占据领先位置。
不过,一个更现实的问题是,如果数字人民币的体量不是很大,既不会取代狭义货币M1,也不会取代广义货币M2,对流通中的现金M0,也仅仅是部分替代,那么,这种规模有限的数字人民币,最终能在多大程度上实现预期的战略目标呢?
英语Libra由来是什么?
嗯,libra,源于晚期的古英语,来自拉丁文libra,意思就是平衡,杆秤。此外,这个单词也是重量单位,意思就是“磅”,来自原始的意大利语,“leithra”。libra还是西西里钱币的名字,可能借用于包含thr词汇的意大利语言。
FaceBook提前来了,我们怎么办,中国制造怎么办?
. 共同建设公共网络,实现人类命运共同体
——脸书的联合舰队的降维打击
1、Facebook拥有27亿用户,是腾讯用户的2至3倍。
2、第I期联合Visa、Mastercard、....Paypal、Uber等企业,形成创始节点;
3、未来可以支撑所有跨国公司入驻,成为一个个超级节点,虚实结合,形成包含金融在内的超级的、跨国界的、非传统金融机构主导的全新的商业环境。
4、货币名称:Libra(天秤座)。核心目标:I、无国界;II、没有手续费。
5、白皮书现行,Libra将在2020年面世。
——为什么是降维打击?
跨国公司加入该体系,成为超级节点,必然会享受以资产为抵押,发行Libra的权力。
例,假设埃克森美孚有1000亿美元的优质实体资产,理论上它可以发行1000亿美元等值的Libra。而在传统金融系统,埃克森美孚以这些实体资产为抵押,则只能贷款1000亿美元。发行意味着零成本获取,再投资毫无风险,贷款意味着还本付息,会背负上沉重的枷锁前行。
也就是说,如果脸书体系真正被全球跨国公司(200家跨国公司控制着全球经济)所接纳,那么,中国制造的所有相对优势将变得淡然无存。因为前者可以用发行的Libra完成对自己的智能化改造,使跨国公司的生产体系实现全智能。这种基于零负债、智能机器生产智能机器的全智能生产体系,将可以碾压所有人力成本优势。将可以将质量中庸的中国制造挤出市场。只要Libra上线,跨国公司很容易发现这一点。一旦跨国公司普遍发现这一点,并快速围绕这一新体系形成新经济体,那么,这个新经济体对中国制造的抵制和敌意将是大概率事件。这种未来写在当前美国政府对待中国的敌对态度之中。现在西方政府和企业没有办法解决钱的问题,一旦这个问题获得解决,他们把生产嫁接到智能机器之上,历史的惯性会让他们做出不利于中国人的选择。
简言之,金融智能化(贷无息)是历史发展的必然趋势。
站在金融智能化之上,实体智能化将可以像工业碾压农业一样碾压传统实体企业。
一个系统性的危机正在向中国制造逼近,它不仅关乎中国制造的命运,更关乎每个中国人的命运。
——危机倒逼,我们的选择!
1、云钱包的解决方案
中国500强企业牵头,联合控股云库房(云库房框架已经搭好,等你来持股)。
每家规模以上企业按照上年营业收入,向云库房内存储提货权,获得等值的云股权+通用提货权(大约100万亿)。
中国制造通过这种新零售系统,获得零成本的资金(100万亿),直接大规模的投资智能化,不计成本的搞研发,提前完成智能化改造。
使中国市场提前进入全智能时代,使中国人能够提前站在高纬度之上,等待西方跟进。
2、相互猜疑,都盯着相关部门的指令,大家一起做天下第二
坐等别人完成对中国制造的战略合围,
坐等别人瓮中捉鳖!
——合作方式,报备制度
张燕微信:nikozhang2009
王光耀微信:wangguangyao5522
规模以上企业(年营收1亿以上)先联系我们。
我们会分地区把大家分别邀请到不同的微信群内,使每家企业负责人可以在一个封闭环境真实表达自己的内心愿望与想法,大家达成群体共识之后,再集中入驻云库房,大家联合持股的企业接管云库房。基于云库房,大家可以直接用自己的提货权与市场的提货权交换,这种交换意味着:每家企业获得贷无息的权力。也意味着大家可以用零成本的资金投资与控股智能化。基于云库房,大家可以与中国500强企业洽谈合作,保护自己的根本利益。
——机会错过将永远不在。
市场有三类企业。
第I类,中国500强企业。每年总营收70多万亿。
第II类,规模以上的普通企业,每年总营收十几万亿。
第III类,普通的小微企业与商户,每年总营收几十万亿。
作为夹心层的第II类企业,很容易被替代。
如果错过现在的合作窗口期,消费者已经能够直接找到中国500强企业,邀请500强企业入驻,市场会选择用创新项目替代没有加入合作体系的第II类企业。
因此,第II类企业要充分发挥自己相对灵活的优势,和趋势做朋友!和消费者做朋友!
——相关基础理论
2013年理论基础:一人一生,工作200↓天,智能化送给人类的礼物
2014年作业指导书《智能社会》,2016年中信出版社出版。
2016年,媒体采访公开阐述:智能社会有多美?以不劳而获实现经济自由
——关于市场
这个市场很简单:
1、500家跨国公司掌控着全球经济。
数据:世界500强总营收30万亿美元,全球GDP约80万亿美元。
2020年,Facebook联合了10家-100家-500家跨国公司,就搞定了全世界。
背靠27亿消费者的Facebook联合500家跨国公司难吗?答案不言而喻!
因此,当中国制造真正看到危机,这种危机将是致命的。
2、中国500强企业掌管着中国经济。
数据,中国500强企业总营收大于70万亿,GDP略高于80万亿。
因此,我们搞定了3600万股东→中国500强企业就搞定了整个中国市场。
只有我们有充足的筹码,不是一盘散沙,我们才和Facebook们有的谈。
大伙们口袋里的现金,可能要被数字货币取代了
这小半年来,互联网上关于央行发行数字货币 ( DCEP ) 的新闻可是有不少。单单是下面这一张 数字货币の秘密露出照 ,就已经被各大媒体们转发得出现了电子包浆。
但有意思的是,大伙们对于央行数字货币还是略显陌生。
不知道差友们有没有听过这个古早段子, “ 我想买台 iPhone 手机,请问哪个牌子的最好?”
其实不少人对央行数字货币的认识,和这个段子还挺像的。
就像一说到智能手机,大伙们会想到 iPhone 一样,比特币、以太坊之类玩意儿也成了大家认识数字货币的模板。
这玩意是啥?它和支付宝微信有啥差别?央行也要割韭菜了?不少的问号也出现在了网友们发量不多的脑门上。
如果各位差友们也有类似这些的疑问,那么你们可算是来对地方了。
因为今天,差评君准备试着和大家聊一聊央行数字货币的那些事儿。
首先我们来讲讲,到底什么是央行数字货币。
央行数字货币的英文简称为 DCEP ,是 Digital Currency Electronic Payment( 数字货币电子支付 )的缩写,简单来说就是数字化的人民币。先别急着打瞌睡,名字之类的其实并不是重点,大家眼熟一下就可以了。
按照央行货币研究所所长的描述,DCEP 有着很明确的定位,那就是部分代替 M0,说人话的话, 那就是部分替代各位手中的纸币和硬币。
各位还记得上一次使用现金是啥时候吗?说起来大家可能不信,差评君已经快不记得人民币长啥样了。
但纸币和硬币那么可爱,为啥要部分取代他们呢?这让嘻哈歌手们怎么炫富啊?
其实啊,那些我们已经较少使用的纸币和硬币,本身就挺烧钱的。 是的你没有听错,钱这玩意,很烧钱。
根据美联储公布的美元现金生产成本表,我们可以看到,各个面值的美元生产成本有多少。而我们的人民币差不多类似。
除此之外,包括人民币的运输、存储、流通、销毁等等环节,可都是要烧票子的。就有研究机构推算, 传统人民币现金的运行成本约为每年 2767 亿元。
数字人民币推行之后啊,这一大笔的运行成本预计可以节省一大半,假币之类的问题也会得到很大的解决。
这么一解释,是不是能理解央行的良苦用心了?
看到这,肯定会有差友问了,这些问题支付宝和微信支付不是一样能解决吗?而且现在第三方支付用得好好的,DCEP 和它们有啥区别呢?
别急别急,且听差评君娓娓道来。
DCEP 和第三方支付的不同与优势。
首先差评君想说,对于普通消费者而言,DCEP 对我们的日常生活可能并没有翻天覆地的改变。
未来我们可能只是多了一个数字钱包,多了一种支付方式,例如支付宝和微信中多了一个使用 DCEP 支付。
和其他第三方支付比较直观的不同的是,DCEP 支持双离线支付。也就是说,两部没联网的设备也能完成付钱收钱。 ( 具体的技术细节还未公布 ) ,除了扫一扫之外还引入了 NFC 支付 ( 碰一碰 ) ,并且转账和提现都不需要手续费。
但如果抛开 DCEP 的表面, 深究起来的话,DCEP 这个玩意和第三方支付的区别可大着呢!
想要理解 DCEP 的不同,大伙们可能要先了解, 各位在支付宝和微信里的钱,和手上的现金还有 DCEP 的票子,并不是一回事儿。 ( 嫌内容太长可以跳过下面这部分 )
因为按照货币的供应量和流动性来说,我们一般把货币分成几个层次:M0、M1、M2、M3。
简单来说, M0 一般指的就是我们各位手中的现金,M1 = M0 + 单位活期存款,而 M2 = M1 + 各种准货币。
所以呀, 支付宝和微信里的余额一般被认为是 M1 ,现金和 DCEP 是 M0,个人的储蓄存款是 M2。
央行可以通过统计市场上各层次的货币,预估经济形势,然后再采取相应的货币政策。 简单来说,M0 多,就说明老百姓手头有钱,M1 多,就表示公司和老百姓手头都有钱。
其中 M1、M2 部分数字化早就在进行了,现在就差 M0 ,也就是大伙手中的现金还没开始数字化了。
相信已经有盲生发现了华点,我们在用支付宝或微信剁手时,明明用的是余额 M1 或者是银行卡储蓄 M2 ,但它好像干的是之前 M0 的活儿。
流通性应该是最高的现钞 M0 反而躺在口袋里,等待着大家的临幸。 ( 也有一部分经济学家把支付宝、微信等支付场景中的资金也算到 M0 )
这不就乱套了吗,这样的统计数据还有意义吗?
对了,这就是推行 DCEP 的第二个意义, 将 M0 数字化,让央行可以实时采集货币的流动数据,并且更加精准和高效地影响货币政策。
而且说起来大家可能不信,为了让数据更加准确、让支付体系更加规范化, 之前的央行可做过不少的努力,而 DCEP 可以说是大势所趋。
支付行业发展五阶段图:
在移动支付的两强时代,第三方支付平台和银行之间的关系是这样的, 第三方支付机构和商业银行直连。
断直连之前:
属于大伙们的备付金*以第三方支付机构的名义存在了商业银行里,不少挪用备付金、洗钱、甚至是资金失窃的问题层出不穷。效率还行,但是安全性不高。
于是乎在 2017 年,监管部门推出了" 网联 "平台,要求第三方支付机构和商业银行 断直连,资金流和数据也受到了央行的监管。
断直连之后:
打个比方,差评君在用招行卡往支付宝里存了 925 元钱,背后就发生了这些:
差评君在招行的存款减少 ,从而间接减少招行在央行的存款准备金*,而以支付宝名义存放在央行的备付金增加。
而且断直连之后,支付宝、微信之类的第三方支付机构备付金 100% 集中存管在中央银行。换句话说,两位马老板想挪用大伙存在户头里的钱的可能性是 0% ,大伙们的钱变得安全不少。
是不是看得头都大了,简简单单存取个钱,竟然这么复杂??
是的,央行也是这样想的, 我们再来看看 DCEP 的简单粗暴逻辑。直接把数字货币兑换给商业银行,然后再兑换给老百姓。
所以呀,你说 DCEP 这玩意妙不妙?没有中间商赚差价,安全性和效率都有了保证。
当然,还有一点就是和支付宝、微信的不同是,DCEP 具有无限法偿性和强制性。其实就和现金一样,因为有国家背书,没有人能拒绝收取数字货币。
和比特币、Libra的区别
看到这儿,大伙们肯定已经明白了 DCEP 和第三方支付的不同了。那么它和同为数字货币的比特币、Libra 有啥区别呢?
认真盘一盘,它们的区别还是挺大的。
首先比特币这玩意儿其实是没有政府背书的,它由一位名叫中本聪的神秘人士发明。如果楼下小卖部的大爷不想收比特币,你还真的奈何不了他。
而且因为过分强调了去中心化和安全性,比特币每秒最多只能处理 7 笔交易。。。
要知道双十一期间网联的交易峰值达到了近 10 万笔交易每秒。让比特币来体验一把双十一,可能能把各位剁手的病都治好吧。
再加上比特币市场中投机者多、币值不稳定等等一系列的问题,这玩意的应用场景还是挺窄的。
基于这些数字货币的表现,DCEP 除了有政府背书之外,便采取了传统加密和区块链相结合的框架。也就是说,交易速度这方面不需要担心,而且能够实现一定程度上的匿名性。
当然,因为是部分匿名,要是洗钱、贪污之类违法行为,还是能马上揪到你的。
Libra 和 DCEP 则会更加相像一点。
Libra 是 Facebook 推出的一种加密数字货币,它不追求对美元汇率稳定,而追求实际购买力相对稳定。是计划在全球范围内推行数字货币。
和比特币相比,Libra 的币值就稳定多了,它和美元、欧元、日元等等一系列的货币挂钩。而且每秒交易最高可达到 1000 笔,安全性、匿名性也都有一定保障。
但它和包括 DCEP 在内的其他法币之间的差别也很明显, 那就是没有国家背书,无法受到各国央行的管控。
别说我们中国了,就连生它养它的美国也是在疯狂打压 Libra 。
因为 Libra 等等的超主权数字货币的推行,会损害各国的货币主权,大伙们可都不傻,上世纪的东南亚金融危机,货币主权的削弱可就是病因之一。
Libra 这一波挑战全球各国央行的行为,也以各国的坚决抵制暂告一段落。
各国都在行动
不止是中国的 DCEP,最近各国也都在推出自家的数字货币计划。
例如美国在今年上半年就公布了数字美元项目、日本央行也在今年的 7 月份宣布尝试数字货币,还有法国、新加坡、加拿大、韩国等等国家也都正在路上。
而在六年前就提出数字货币计划,并在三年前就开始研发的我们,一不小心就走在了数字货币的前列。不得不说,这一次我们率先站到了风口上。
目前,我们的 DCEP 也在紧锣密鼓的试点之中。
根据中国银行原行长的描述:未来的 DCEP 和已经普及的第三方支付会并行发展,在发展过程中谁能够做得更好,更加便捷,更加可靠,成本更低,谁就会拥有更大的市场。
所以对我们消费者来说,未来多了的,可能只是 DCEP 这一个更方便的支付方式。对我们的货币体系而言的话,多了的则是一个更加崭新、和高效的支付生态。
天秤币Libra作为虚拟货币,是怎么产生的?
根据白皮书描述,全球无国界的天秤币有3个核心,分别是以区块链为基础、有真实的资产担保和有独立的协会治理。也就是说,天秤币是由真实资产储备作为担保的“稳定币”,每个天秤币都会有对应价值的一篮子货币或资产作信任背书,受天秤币协会创始成员监督,每位创始成员负责运行一个验证者节点。脸书认为,目前全球仍有17亿成年人未接触到金融系统,无法享受正规金融服务,而且当前金融交易成本过高,因此需要打破这种格局。按其设想,天秤币是一种稳定币,是一种超主权数字货币。通过发行“天秤币”,探索建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。
天秤币可以兑换现金,借助区块链技术,所有记录交易都安全地记录在网络空间中。天秤币倾向于用于商业性质的日常交易,例如在线汇款,买房子和其他东西。天秤币用户是那些在Facebook平台上活跃的用户。Libra虽然面临一些挑战,但其代表数字货币的发展趋势,甚至可能真正发展成一种超主权的强势货币,成为全球货币体系改革的一种可行方案。
第一,天秤币锚定一篮子货币,承诺与法定货币1∶1兑换。这不仅优于不挂钩法定货币的网络“加密货币”,而且比挂钩单一货币的稳定币看上去更稳定,是一种升级版的数字稳定币。第二,天秤币拟由拥有27亿用户的脸书发行,国际卡组织巨头维萨(Visa)等将予以支持,据说支付规模将达到近7000亿美元。看上去,其在全球范围内具有较大影响力和较强公信力。第三,天秤币治理机制在形式上较为完备。脸书创立子公司Calibra,代表其构建和运营Libra网络;Libra将由非营利组织Libra协会管理,逐渐减少对创始人的依赖,确保社交数据与金融数据相分离。
