facebook合法吗（在中国用facebook账号违反法律吗）

虚拟货币兑换现实货币是否犯法

不犯法，根据中国人民银行等部门发布的通知、公告，虚拟货币不是货币当局发行，不具有法偿性和强制性等货币属性，并不是真正意义上的货币，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，公民投资和交易虚拟货币不受法律保护。

网上虚拟货币的私下交易已经在一定程度上实现了虚拟货币与人民币之间的双向流通。这些交易者的活动表现为低价收购各种虚拟货币、虚拟产品，然后再高价卖出，依靠这种价格差赢取利润。

扩展资料：

虚拟币种类多样，在国外接受度比较高的虚拟货币有Facebook的F币、网络游戏Second Life的林登币等，在国内比较有代表性的虚拟货币有腾讯Q币、新浪U币、百度币、盛大元宝等。

目前市场上的虚拟货币主要有四类：

1、由游戏运营商开发，供玩家在网络游戏中作为交易媒介而使用的游戏币；

2、由门户网站或者即时通信工具发行，供本运营网络空间内使用的专用虚拟货币；

3、既可以在虚拟货币发行主体内使用，又可以向非发行主体购买商品和服务的交互式虚拟货币；

4、基于密码学和现代网络P2P技术，通过复杂的数学算法产生的，特殊的电子化的、数字化的网络密码币。

参考资料来源：百度百科-虚拟货币

北大青鸟设计培训：常见的六种互联网网络攻击？

网络攻击随着互联网的不断发展而变得更加具有隐蔽性和多样性，今天我们就一起来简单了解一下，目前比较常见的一些网络攻击形式都有哪些。

一、使用社交网络网络安全威胁遍及所有社交网络，SAS(STATISTICALANALYSISSYSTEM)的网络研究和开发副总裁BryanHarris认为，一些平台可能比其他平台承担了更多的安全风险。

“LinkedIn是黑客获取财富的大来源之一，”他说。

“使用社交媒体平台可能是把双刃剑。

一方面你可以借助它扩大你个人的知名度，对于你的职业生涯带来帮助，但它也会增大你受到黑客攻击的可能性。

”每个员工都可以选择通过LinkedIn进行申请。

如果他们申请成功，那么他们可能受益于其中添加的新的联系人，不过也可能增大受到黑客网络攻击的机率，特别是营销和公关部门的员工进入大型社交网络，他们被攻击的可能性会更高。

像LinkedIn和Twitter这样的大型社交网络平台，都具有很大的社会工程风险，因为对于攻击者而言进入门槛较低。

Harris解释说，Facebook和Snapchat也面临这些挑战，不过一般情况下人们不会接受他们并不熟悉的人的申求。

在Twitter和LinkedIn上，人们根据彼此的兴趣和专业建立联系，利用这一点，攻击者可以直接将看似合法但非法的消息进行发送。

二、假冒身份我们生活在这样一个世界，你可以通过多种方式告诉大家自己在做什么。

攻击者只需要访问一些社交网络，就可能将一个人的全部生活资料整合在一起。

即使Facebook具有更高的安全性，但其公开的个人资料仍然提供了大量的有用信息。

Hadnagy说：“Facebook、Twitter、LinkedIn和Instagram，这些位列前四大社交网络平台的帐户几乎可以透露你的一切：家人，朋友，喜欢的餐馆，音乐，兴趣等。

电脑培训认为如果有人将你个人的所有这些资料整合在一起，那么你可以想象一下后果如何。

”

关于Facebook赔偿160万用户6.5亿美元这件事，你有何看法？

首先，我们必须要明白一点，这一次并不是经过法院的判决，而是脸书公司跟这些用户达成了和解。人家说公司同意赔偿他们6.5亿美元，而这些受到侵权损失的客户总共有160万个。这一次的隐私侵权案件可以说引起了全球的轰动，因为这是史上规模最大的一次隐私侵权索赔案件。而在这一次的索赔当中，很明显脸书公司是属于被告，并且最后已经取得了受害者的谅解。但是关于隐私侵权的事情并不会停止下来。那么今天我们就来探讨一下这个事情到底有哪些值得我们关注的地方。

第一，具体的赔偿方案到底是如何安排的？

根据联邦法院给出的信息显示，在这一次的事件当中，三名原告可以拿到超过5000美元的赔偿，而其余的160万的用户则每个人拿到超过345美元的赔偿。从这个赔偿我们可以看出，在规模如此宏大的侵权隐私案当中，其实个人能够达到的赔偿并不多，就算是这些当初维护权益的原告也只不过拿到了5000美金，说实话跟6.5亿美金的赔偿金比起来根本就是九牛一毛。其实从这里我们也可以看出，对于一个公司来说，这可能是一向很大笔的支出，但是对于个人来说并不会产生太大的价值，这也是为什么隐私侵权维权的人特别少。

第二，如何看待这一次的和解？

在这一次的事情当中，最后联邦法院并没有采取诉讼的方式，而是通过不断的调解让脸书公司拿出了一个和解方案。而之所以能有这样一个结果，主要就是因为在事情刚开始的时候，有用户就举报了连续公司可能存在着侵犯用户隐私权的行为。所以在当时脸书公司就已经提出了一个5.5亿美金到赔偿方案，但是并没有得到联邦法院的认可所以才有了后续的进展。但是从这里我们也可以看出，脸书公司再做一次的事情当中还是比较有担当的，最起码知错就改。

第三，如何看待隐私权被侵犯？

在这个互联网时代，说实话，隐私权已经成为了最不值钱的东西。这句话可一点都不夸张，因为在互联网下，我们的根也是，其实早已经被工资一众这些互联网平台其实可以轻而易举的拿到我们的个人信息。甚至可以对我们的个人信息进行利用，这也是为什么各大平台都在不断的加强监管。

Facebook涉嫌侵犯160晚用户的隐私案件，最近进展如何？

Facebook曾提出5.5亿美元的和解方案，但是审理该案的法官认为，和解金额不够高，法官批准了新和解判决，三名原告代表将每人获得5000美元，其他原告预期将获得至少345美元赔偿，总金额达6.5亿美元。Facebook在周六的声明中表示，和解符合社区和股东的最大利益。

Facebook公司业务

1、墙程序

墙就是用户档案页上的留言板，现已升级为时间轴。有权浏览某一个用户完整档案页的其他用户，都可以看到该用户的墙。用户墙上的留言还会用Feed输出。很多用户通过他们朋友的墙，留短信儿。更私密的交流则通过“消息（Messages）”进行。消息发送到用户的个人信箱，就像电子邮件，只有收信人和发信人可以看到。

2007年7月起，用户可以在墙上贴附件。之前，只允许文本内容。

而自2012年起，脸书已把用户分批次地把墻升级为时间轴，其与先前最大分别除了界面大改不同外，於右侧新增了以年月为分类时间轴，用户及其朋友可以轻松方便地阅读过去曾经的动态，一改以往不方便找寻旧动态的缺憾。

2、捅程序

Facebook提供一个“戳一下（Poke）”功能，让用户可以丢一个“戳（Poke）”给别人。根据Facebook常见问题中相关的解释：“Poke是你和朋友交互的一种方式。在设计这个功能时，我们认为提供这样一个没有明确目的的功能，其实挺酷的。用户们对Poke有各自不同的解释，我们也鼓励你提出属于你自己的解释。”实际上这个功能的目的只是让用户能引起别的用户的注意。

尽管很多用户确实用这个功能来引起别的用户注意，或说声“嘿”，但有些用户仍把它理解为“性”的意味。这个解释造成了一个很热门的Facebook小组的产生——“Poke够了，我们干脆做爱吧”（Enough with the Poking，Lets Just Have Sex）。到2008年9月，这个小组共有38万用户。

有时朋友之间会进行一种被称为“Poke仗”的游戏——两个用户间用“Poke回”功能，互相Poke来、Poke去。

另有一些派生出来的新第三方插件功能，如“X我”，和“超级Poke”，让用户可以把Poke替换成任何动作。