facebook侵权案（facebook违反了中国什么法律）

facebook引流如何跳过实名

不能跳过实名。

1、facebook引流是犯法行为，会涉及侵权。引流就是利用推广方式以及渠道，将客户引导到自己的店铺或网站的过程。通过互联网上的一些广告平台发布广告引流，或者通过交换广告引流。

2、《侵权责任法》第十九条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。

3、facebook是不能跳过实名的，如果用户实名是能正常使用软件，若果不实名认证，玩facebook会受到限制，还可能不能使用facebook软件。

分贝网为什么关闭？

10月12日，可靠消息人士披露，因为涉及XX业务，知名音乐网站分贝网多名高管被捕。

上述消息人士称，分贝网的聊天室中有大量XX、XX内容，而这些XX业务是分贝网主动开展的，这种现象引起了湖北荆州公关机关的注意，并于上月逮捕了分贝网的多名涉案高管，进行异地审讯和关押。

同时，亦有分贝网离职人员表示，据他所知，分贝网CEO郑立、副总裁周平等人确实正在接受公安机关的调查，而分贝网一案也被作为湖北公安机关打击XX网站的重要案例，涉案情况有望于近期向社会公布。

搜狐IT就此事致电分贝网CEO郑立，其电话未有接听。分贝网办公电话也长期未有人接听。另外，分贝网的客服也已联系不上。

与此同时，网上还大量存在分贝网招聘“兼职视频主播”的信息。上述招聘信息称，分贝网的视频聊天室“K8表演”即将上线营运，“现招收兼职视频主播，只要自己家里有电脑,有视频就能做，边玩边赚钱，轻松安全，主要负责在聊天室内跟VIP客户聊天，引导客户消费，有口才，有才艺者尤佳” ，按照自身实力，月薪几千到上万不等，欢迎对自身魅力有自信的MM前来咨询。”而这也被业内人士认为是隐晦的XX招聘信息。

据悉，此前，分贝网曾受到过众多风投机构的追逐。2004年10月，IDGVC向分贝网投资200万美元，占其20%股权；2006年阿尔卡特风投向其投资600万美元，占12%股权。分贝网早期风险投资人IDG王树曾将分贝誉为中国的MySpace，并称Facebook在中国没有能力收购分贝网。

若分贝网果真涉案，这将是IDG投资的一个非常失败的案例。在被问及此事时，IDG全球副总裁、亚洲区总裁熊晓鸽向搜狐IT表示，他还未听说过上述消息，并表示将了解分贝网涉案一事。

早在今年7月，分贝网就发布公告称，由于服务器升级，网站暂时关闭。当时有消息称，分贝网关停可能与侵权案件有关。今年6月，深圳市网游研发公司快瑞科技宣布，星空互联（分贝网）侵权快瑞科技研发的游戏产品，快瑞科技向分贝网索赔50万元。

滴滴，Uber，Facebook，这些科技巨头怎样一步步变成了新时代的“万恶资本家”？

1984年，美国环球电影制片公司起诉了索尼公司，原因是自打70年代起，索尼公司生产的录像机大量进入美国家庭，导致了大量电影作品的盗版侵权现象出现。

录像机的发明原本并非为了侵权，但是产品销售出去后，索尼公司却无法控制消费者是否那它去做侵权的勾当。“菜刀理论”，也称“技术中立性原则”由此诞生：技术好比是一把本来应该用作厨具菜刀，但有人拿它作为凶器杀了人，我们能判菜刀有罪吗？

当年那个案子中，美国最高法院判定索尼公司无罪。于是，2016年1月，“快播”的老板王欣试图用“菜刀理论”给被起诉涉嫌传播淫秽内容一案洗刷罪名。这个解释当然没有被接受。

2016年4月，魏则西去世，百度的竞价排名引起的公愤掀到了全民众怒的程度。

2018年3月“剑桥分析”丑闻爆发后，公众对Facebook的认知从“怎么能监管Facebook？”转换成了“怎么才能够监管Facebook”。

2018年7月，一向以“不作恶”为己任的Google因违背反垄断法被欧盟开出天价罚单。

2018年5月，郑州空姐空姐搭乘滴滴顺风车遇害，而短短三个多月后的8月24日浙江乐清女孩赵某又发生同类案件。

似乎不知不觉间，我们曾经为之兴奋的、改变我们生活的科技巨头们，突然变成了威胁安全甚至生命的恶魔。

科技公司们怎么了？它们还是我们以为的“科技公司”吗？

做一家科技公司太轻松了，原来传统公司要承担的对雇员、对社会的责任，要么转嫁给个人，要么转嫁给社会。

在美国，硅谷精英取代了华尔街大佬，成为新一代谁都能上去骂两句的“全民公敌”。

和Uber的处境类似，脸书也面临质疑：脸书到底是科技公司，还是媒体公司？

扎克伯格在泄密门的听证会上仍死咬脸书是科技公司，不是媒体公司。

脸书的COO桑德伯格认为，脸书雇佣的是工程师，没有一个记者、一个编辑。脸书使用算法把某个人/机构发布的信息推给其他人，因此是科技公司。

可根据皮尤研究中心的数据，美国有一半以上的成年人在脸书上看新闻，美国千禧一代获取新闻的首要途径是脸书。

用户在脸书上浏览信息的时候，会碰到广告。据调查，平均每个用户每天在脸书上看广告的时间是五50分钟广告。2016年，脸书这项业务卖出的广告价值260亿美元。

提供信息，在信息中间插广告，还不是媒体？好事都让脸书给占了。

脸书不想当媒体公司的理由不难理解。做媒体公司太麻烦了，要确保信息的真实性，还要保证公正客观。假新闻要负责，偏颇的报道要负责，总统大选期间俄罗斯散布的谣言还要负责。

不对信息负责，不对公众负责，不对社会负责，只对广告商和投资人负责。然后，公司拿出漂亮的数字，实现快速增长。脸书成为大反派，并不冤。

MIT的布林约尔松（Erik Brynjolfsson）教授发现，美国社会的创新速度和生产率增长从没像现在这样快过。与此同时，中等劳动者的状况却越来越糟。美国中等家庭和中等劳动者的收入都低于1997年的水平。而且，就业率也在下降，几乎可以说是暴跌。

科技在创造，也在破坏。

关于Facebook赔偿160万用户6.5亿美元这件事，你有何看法？

首先，我们必须要明白一点，这一次并不是经过法院的判决，而是脸书公司跟这些用户达成了和解。人家说公司同意赔偿他们6.5亿美元，而这些受到侵权损失的客户总共有160万个。这一次的隐私侵权案件可以说引起了全球的轰动，因为这是史上规模最大的一次隐私侵权索赔案件。而在这一次的索赔当中，很明显脸书公司是属于被告，并且最后已经取得了受害者的谅解。但是关于隐私侵权的事情并不会停止下来。那么今天我们就来探讨一下这个事情到底有哪些值得我们关注的地方。

第一，具体的赔偿方案到底是如何安排的？

根据联邦法院给出的信息显示，在这一次的事件当中，三名原告可以拿到超过5000美元的赔偿，而其余的160万的用户则每个人拿到超过345美元的赔偿。从这个赔偿我们可以看出，在规模如此宏大的侵权隐私案当中，其实个人能够达到的赔偿并不多，就算是这些当初维护权益的原告也只不过拿到了5000美金，说实话跟6.5亿美金的赔偿金比起来根本就是九牛一毛。其实从这里我们也可以看出，对于一个公司来说，这可能是一向很大笔的支出，但是对于个人来说并不会产生太大的价值，这也是为什么隐私侵权维权的人特别少。

第二，如何看待这一次的和解？

在这一次的事情当中，最后联邦法院并没有采取诉讼的方式，而是通过不断的调解让脸书公司拿出了一个和解方案。而之所以能有这样一个结果，主要就是因为在事情刚开始的时候，有用户就举报了连续公司可能存在着侵犯用户隐私权的行为。所以在当时脸书公司就已经提出了一个5.5亿美金到赔偿方案，但是并没有得到联邦法院的认可所以才有了后续的进展。但是从这里我们也可以看出，脸书公司再做一次的事情当中还是比较有担当的，最起码知错就改。

第三，如何看待隐私权被侵犯？

在这个互联网时代，说实话，隐私权已经成为了最不值钱的东西。这句话可一点都不夸张，因为在互联网下，我们的根也是，其实早已经被工资一众这些互联网平台其实可以轻而易举的拿到我们的个人信息。甚至可以对我们的个人信息进行利用，这也是为什么各大平台都在不断的加强监管。