抖音上的评论能当真吗（抖音上的评论是真的吗）

抖音上面卖东要的好评是真的吗

大部分是真的。

有些无良商家为了一点利益，弄虚作假，虚假交易也是这些人弄出来的。所谓的虚假交易就是不是真实的买卖，只是走个过程来欺瞒消费者，来达到卖家销量高的目的。但是大部分都是真实的交易，毕竟那么大的一个网站，如果这些都是靠虚假交易来支撑，估计早就不复存在了。

抖音，是由字节跳动孵化的一款音乐创意短视频社交软件。该软件于2016年9月20日上线，是一个面向全年龄的短视频社区平台。2019年1月18日下午，中央电视台与抖音短视频举行新闻发布会，正式宣布抖音将成为《2019年中央广播电视总台春节联欢晚会》的独家社交媒体传播平台，会上公布了2019年央视春晚“幸福又一年”的新媒体行动，抖音将同央视春晚在短视频宣发及社交互动等领域展开全方位深度合作，调动广大年轻群体，面向全球华人，以参与代替评论，用参与引导关注，助力春晚传播。

快手、抖音的评论区的有些网友说的话能相信吗？

快手也好，抖音也好，百度也好，贴吧也好，任何一个需要评论的地方都不要太过相信，但也不要不相信。大家都是在抒发自己的所见，所感，所想。还是要自己有判断力。

抖音直播评论是真的吗

只有有效评论才是真的

抖音直播有效评论指的是有内容的评论，在这个评论中的内容对于看到评论的人有一定的参考意义。看到的人可以根据这个评论，初步判断评论的事物的好坏，这样的评论就是有效评论。

抖音经过自我精神打磨后有效改善了抖音内容质量的同时，也让更多的人感受到了抖音的快乐和价值。在让粉丝感受到普通人的缺点、深度缺陷、道德缺陷的同时，鼓励更多人花时间了解更多信息的速度。

我就想问一下网络上抖音的评论属于出轨的证据吗?

回答

我就想问一下网络上抖音的评论属于出轨的证据吗?

我就想问一下网络上抖音的评论属于出轨的证据吗，我老婆拿我抖音上的评论来当证据，我就开玩笑随便评论别人的视频，叫别人老婆，然后划过去那种。。。

展开

心理学

抖音买的衣服评论区是真的吗吗

评论区是大家自由发言的地方，有的当然是真的，也有些可能是商家评论的，但也是可信的

抖音评论记录可以作为证据吗

不可以

【法律依据】

2020年5月1日即将施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》新增了一条关于电子证据的规定：

第十四条 电子数据包括下列信息、电子文件：

（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；

（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；

（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；

（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；

（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

这意味着，电子数据在民事诉讼案件中的运用将进一步普及。我们所说的电子证据其实是一种电子数据。在2012年《民事诉讼法》修订时便有相关的新增规定，显然这是随着时代发展孕育而生的一条规则。

随着电子商务的广泛普及，民事诉讼案件中涉及电子数据作为证据早已屡见不鲜。我国早期涉及电子数据的诉讼中，需对电子数据的真实性进行公证方可作为证据被法庭采信，否则很可能因技术原因无法确定真实性而不被采信。随着无纸化办公、大数据的更新迭代，越来越多的电子证据的采信不再一味要求以公证为前提。在条件具备的情形下，当庭演示亦可被接受。当然并不是所有人都有很强的技术背景，能够瞬间识别电子数据的真实性，电子数据被变造也是极易发生的，电子证据被采信也须结合个案，综合判断。

如何识别电子数据与传统书证的不同？

最高院在《新民事诉讼证据规定理解与适用》一书中归纳了电子数据的四个特征：

1、技术依赖性

电子数据的产生、存储和传输必须依赖于现代电子技术设备和技术手段而实现。

2、存储与传递的隐蔽性

电子数据存储于介质上，感官无法直接感受，只有通过专门的设备和技术条件才能被查看。

3、易于变造性

凡是电子数据总能被篡改、破坏，有些还有可能做到不留痕迹。

4、可恢复性

相对于传统书证的原件遭毁损无法复原的情况，电子数据存在修复的可能。

是否电子证据出手就一定助力？

未必！

实践中，很多当事人认为手上证据确凿，结果却往往败得不明所以。

电子证据，既然是证据，那么也要适用证据规则，经过法院庭审质证后确定属实才可能被采信，最终影响案件结果。想要使电子证据助力案件审理，还需谨记以下几点（毕竟紧急时刻取证不一定来得及咨询法律专业人士）：

1、 当事人的身份识别

不论是QQ、微信、微博、B站Up主、抖音??任何信息，在我们对其内容表达意见时，首先要确认发布信息的主体。总不能把那个人做的事放到这个人身上，那是栽赃。要索赔也得有对象吧，对象没弄清，法院都不一定会受理案件。

怎么识别这些信息发布者的主体身份？这是个技术活。有些好办，像手机号、支付宝全部实名认证、微博大V认证、电子签名，一查可知。有些如微信，虽然大部分已经实名认证，但仍有少部分没有绑定身份证的，无法查证身份。若在聊天记录中，通过上下文体现事情原委自然是好，如能不露声色地询问姓名、电话、地址就更好，必要时要求给证件拍张照片亦无不可。

2、 内容的完整

有些人把自己认为重要的QQ、微信或淘宝旺旺的聊天内容部分截个图，就当是证据了，不得不说真是心大。法庭审理非同儿戏，逻辑严密是基本要求。假设一方有过错，聊天记录的内容应当是可以体现过错的，而不是各执一词、争论不休或者没头没脑、无法关联的。相对于单方催告，互动更有效果。别忘了，我们的法官有自由裁量权，碰上内容有歧义，尤其是人家说你断章取义时，你可能就后悔为什么当初不再多聊几句。

3、 原件提交及当庭演示

电子证据也是证据，按照规定证据在庭审时除了提供打印的纸质版聊天记录、微博、短信；磁盘储存的视频、录音，还是需要提交原件的。

何为电子证据原件？

手机短信的原件就是手机里的那条信息；微信聊天记录就是打开微信app后能够查看到的记录而不是截图；电子邮件就是登录网页打开电子邮箱能够翻到的那封邮件；录音还得是你按下录音键当时的那个设备??提交原件后，还得当庭演示，对方质证后才能作为证据。

当然，有时故意将电子证据删除或者电子设备遭受毁损的，虽可采取技术恢复的手段恢复数据，但毕竟有不确定性，万一不可恢复就会产生损失。这时，第一时间通过第三方技术手段留存电子证据是个不错的选择。

结语

总而言之，“证据必须查证属实，才能作为认定事实的依据”。