马斯克扎克伯格（马斯克扎克伯格择偶观）

树大招风？为何马斯克、扎克伯格、罗永浩这些大咖轮番“炮轰”苹果？

严格来说，马斯克等人“炮轰”苹果的原因主要集中在两方面，一是苹果树大招风，二是苹果产品表现不佳。在这其中，树大招风可以说是苹果被“炮轰”的主要原因，而产品表现不佳则是马斯克等人能对苹果进行“炮轰”的借口。

一、苹果树大招风

树大招风可谓是苹果饱受“炮轰”的主要原因。特别是在苹果已经成为手机领域龙头企业的情况下，该公司的一举一动都会被放大。因而对于苹果公司来说，遭到批评对他们来说已经是一件习以为常的事情，甚至可以说这是任何一家行业巨头都会遭遇的事情。而且要知道，马斯克等人所处的商业领域本就与手机领域沾边，也使得他们“炮轰”苹果的行为能给他们带来更多的利益，例如增加自己和旗下公司的热度等。在这样的情况下，一旦苹果有任何的风吹草动，马斯克等人自然会公开站出来批评苹果，以此来获得更多的关注。

二、苹果产品表现不佳

虽然有的人会认为马斯克等人“炮轰”苹果是一种蹭热度的行为，但他们“炮轰”苹果的借口在大多数情况下都与苹果产品表现不佳有关，因而也可以认为他们对苹果的批评存在一定的依据。就拿灵动岛来说，由于灵动岛在苹果新机上的表现确实不佳，这也让苹果遭受到了不少非议，所以罗永浩会以此为借口“炮轰”苹果自然不会令人感到奇怪。也就是说，在很多时候都是苹果自己给了机会，让马斯克等人有理由对苹果进行“炮轰”。

综上所述，马斯克等人之所以会“炮轰”苹果，除了因为苹果树大招风外，苹果产品表现不佳也是原因之一。而且从他们“炮轰”苹果的情况下来，产品表现不佳更是给他们提供了“炮轰”苹果的借口。

从天才到魔鬼，谁改变了扎克伯格

“大概是因为 19 岁开始就活在公众视线下。以我的经验来说，很多人对我有先入为主的错误认知。”

扎克伯格曾对《连线》编辑 Steven Levy 说。

Levy 第一次见扎克伯格是在 2006 年的 PC 论坛。当时Levy 是《新闻周刊（Newsweek）》的首席 科技 作家，而扎克伯格才21 岁，Facebook 还是家初创公司，但已不容小觑。

“问题不在于钱”，这个观点不止一次指导着扎克伯格的行为，他宣布捐出大部分股票的时候这样解释，他拒绝舆论呼吁他辞职时也这样解释。

与此同时，在很长一段时间，扎克伯格开一辆黑色丰田飞度，住在公司附近一套寒酸的一居室公寓，房间简陋杂乱，床垫放在地板上，厨房几乎没用过。他的一个大学朋友说，扎克伯格是他见过最俭朴的富人。

扎克伯格看着 Levy，始终沉默，仿佛冻住了一样。

“他并不是生气的样子，也不是心事重重，是完全空白，什么都看不出来，”Levy 说，“我心想，这人真的是 Facebook 的 CEO 吗？”

直到 Levy 把话题换到了 PC 论坛，问扎克伯格了解这个聚会吗，他终于开口回“no”，然后 Levy 作为已经来了很多次的老人，给扎克伯格介绍了起来。

“听完我的分享，他似乎‘解冻’了。”

两人开始聊扎克伯格在大学宿舍里开发的 Facebook，聊了一整个午餐时间，内容都非常粗略，没有细节和深度，最后 Levy 在撰写当天的报道时只给了扎克伯格四句话的篇幅。

之后十多年里，Levy 对扎克伯格做了至少九次采访，扎克伯格面对提问始终有所保留，而且随时会进入沉默时刻。

2018 年在国会接受质询时，被问到 Facebook 是否掌握非用户的个人信息，扎克伯格再次进入熟悉的沉默时刻。

这曾经被解读为标准的程序员式“社交障碍”，但Facebook副总裁Andrew Bosworth把扎克伯格的沉默称为：“索伦的凝视”。

索伦是英国作家托尔金的奇幻小说《魔戒》中的反派角色，托尔金写他以“索伦之眼监视一切”。

“你可以清楚地感觉到那双魔眼上山下海，突破一切重围和险阻，找到你，让你赤裸裸地被锁死在他的视线之下。”

托尔金之后，还有不少小说家，比如史蒂芬·金，也在作品中塑造过索伦式的角色，其特征都是有一双知晓万物的魔眼。

如果说现实中有什么最接近“索伦之眼”，Facebook确实有资格被提名。

在今天，Facebook 的用户数量已经比世界上任何一个国家的人口总数还多，且朝着拥有比任何一个宗教信徒都多的方向发展。

早在2017年，研究公司comScore就宣称，互联网用户（不包括中国）每上网五分钟，就有一分钟是花在Facebook的世界里。

而多年来，扎克伯格和Facebook并没有放弃继续努力，他到中国跑步，跟越南示好，在非洲补贴上网费用，以吸引最后的用户。

在上市前的一封公开信中，扎克伯格描述了Facebook的核心价值观：为了让世界更加开放，连接更加紧密，而非仅仅是建立一个公司。

他认为：分享比保密好，如果用户能劝说他人也变得更开放，那么未来世界会变得更好，开放、透明是世界的潮流，Facebook不可能徒劳地抵制世界发展的潮流。

在扎克伯格的个人主页上，他写道：“我致力于将这个世界打造成一个更为开放的地方。”

早些年他喜欢玩一款叫《半人马座阿尔法星》的 游戏 ， 游戏 中玩家可以从七种角色里选择一种，然后使用角色去征服宇宙，“建立一个经得起时间考验的帝国”。

扎克伯格爱用的角色是“维和部队”，他曾把 游戏 中“维和部队”的一句台词放在 Facebook 个人格言上，这句话是：

“当心拒绝你获取信息的人，因为在他心中，他认为自己是你的主人。”

扎克伯格的编程天分在上大学前就展现出来了，他中学时用父亲买给他的电脑为父亲的牙科诊所写了第一个程序，高中时计算机水平已经超越同龄人，父亲为他找了个大学计算机课外班，还给他转学去了一所昂贵的私立高中。

在扎克伯格父亲的介绍里，儿子是一个“有古典气质的人”，其他的亲友也曾这么形容过扎克伯格。

“扎克伯格性格中有一部分——在他 20、21 岁的时候就存在了——一种帝王倾向。他真的非常迷恋希腊奥德赛之类的东西。”Facebook创始人之一兼总裁Sean Parker 曾在采访中说。

扎克伯格在高中开始学习拉丁文后，就对古典文化产生了浓厚兴趣，据说他最喜欢的是奥古斯都·凯撒大帝。

现在扎克伯格 Facebook 主页的格言里还有一句《埃涅阿斯纪》里的：“幸运眷顾勇者。”

扎克伯格可能是对公众道歉次数最多的企业家。媒体甚至为他的道歉编著了编年史：

2003年，自动抓取学校局域网上学生照片，扎克伯格道歉。

2006年，用户更新出现在公众信息流中，扎克伯格道歉。

2007年将用户搜索信息分享给广告商，扎克伯格道歉。

……

然而，大部分道歉后的结果是用户慢慢接受了。

扎克伯格年轻时有记笔记的习惯，他早期对公司的设想和个人的头脑风暴过程都详尽地记录在了一本本笔记中，他叫它们“Book of Change”。后来扎克伯格亲手毁掉了这些笔记，“因为不想日后被人翻出来”。

由于部分笔记内容曾被扎克伯格复制分享给他人，Levy搜集到了17页笔记，并一直保留至今。其中就包括Facebook核心功能“Open Registration”的设计。

OR上线前，Facebook只是一个封闭的校园网，只对学生开放，OR之后，Facebook 才正式成为社交网。

设计OR时，不可避免地涉及到了隐私问题，年轻的扎克伯格在笔记中写：“What makes this seem secure, whether or not it actually is?（怎么能让它看上去很安全，不管它实际上安不安全）”

笔记中还提到了一个 Facebook 从未推出的“Dark Profiles”功能，允许现有用户为非用户创建主页并提供非用户的个人信息，前 Facebook 员工 Katherine Losse 在她个人的回忆录中也确认这一功能的提案存在过，并表示自己参与过一个为非用户创建隐藏资料的内部项目。

在列举“Dark Profiles”功能的潜在好处时，年轻的扎克伯格备注道：

“It's fun and kind of crazy（这很有趣也有些疯狂）”

2010 年Facebook 首次赶超雅虎，与微软、谷歌一起成为全球三大网站，《名利场》发布机构权力排名，将 Facebook 排在第一位，称扎克伯格是“我们的新凯撒”。

“a nation/empire without bound（帝国没有界限）”

2010年是扎克伯格从 科技 天才变成大众明星的开端。

这年 10 月，由大卫·芬奇执导、亚伦·索尔金编剧的传记剧情片《社交网络》的上映，将 Facebook 发家史展示给了全世界。

电影改编自 Ben Mezrich 《意外的亿万富翁》一书，书中内容大量使用了 Facebook 联合创始人 Eduardo Saverin 的叙述，Saverin 同时也是这本书的顾问。

按照这本书所写的内容，Facebook 的诞生是“一个关于性、金钱、天才和背叛的故事”：

哈佛学生扎克伯格被女友甩后，开发了一个给同学颜值打分的 Facemash 网站，浏览量之大一度令哈佛校园网瘫痪，也引起了双胞胎校友 CameronTyler Winklevoss 的注意，两人看中了扎克伯格的编程能力，邀请他为他们构想的交友网编写程序，扎克伯格答应后，不久便由自己的朋友 Eduardo Saverin 出资，开发了 The Facebook（Facebook 前身），并坚称这个网站的创意与双胞胎兄弟无关。而后网站越做越大，扎克伯格认识了贵人 Sean Parker，接受 Parker 的帮助，辍学搬去加州全职创业，由 Parker 担任 Facebook 总裁，留在纽约的 Saverin 发现自己的股份被稀释，还从联合创始人中除名。最终，双胞胎兄弟和 Saverin 分别把扎克伯格告上了法庭。

《纽约时报》在当年一篇报道中写道，

但当时，扎克伯格作为一个19岁就写出Facebook原始代码的人，在很多人的心里，仍是个不容置辩的天才少年。Facebook 铁粉用户们更认为，扎克伯格官司缠身就是典型的人红是非多。

Facebook 多位员工也发声说“电影有很多内容是不实的，是对扎克伯格赤裸裸的攻击”。

这年年底，扎克伯格作为有史以来最年轻的年度人物之一，登上《时代》封面。而与他同年竞争这一称号的有美国茶党、阿富汗总统哈米德·卡尔扎伊、“维基解密”网站创办人朱利安·阿桑奇和智利矿工。

虽然《杂志》总编辑解释《年度人物》只是为了展示那些能够塑造世界的个人力量，不代表任何褒贬。但是他在随后发表的文章中写道：

差不多同一时间，英国《金融时报》在一篇文章中称，Facebook正在改变我们对社区、邻里及整个星球社区的概念。在这个步伐不断加快的现代生 活 中 ，个体之间的距离不断拉远，而Facebook却帮助我们重拾人与人之间的亲密感。

认为互联网将给全世界带来积极变革，是当时主流的观点。扎克伯格当选《时代》杂志年度人物的两年前，天才程序员亚伦·斯沃茨在一篇文章中提出“信息即权力”。

互联网创造者之一的文顿·瑟夫在《开放的互联网》一文中也乐观的写道：“互联网的设计将网络的权力和功能置于其边缘，掌握在终端用户手中”。

此时，互联网被寄于瓦解传统权力结构的工具。没有人想到，仅仅几年后，互联网会成长为另一种权力中心。

2016年，在川普和希拉里那场美国总统大选中，人们发现Facebook成为散布虚假信息与仇恨偏见的大本营。

它曾经吹嘘的隐私开放和共享精神，转瞬间变成了罪过。扎克伯格从硅谷金童，变为邪恶的利维坦。

一场“#DeleteFacebook”越演愈烈。今年年末，扎克伯格再次奉上《时代》杂志封面，不同的是，扎克伯格的脸被“删除 Facebook？”的弹窗遮着，杂志写他，“为了连接世界，不顾用户安全”。

这期杂志的一篇专栏文章称脸书“没有自我修复的能力”。

甚至在今年《时代》杂志年度人物马斯克的人物专访中，文章在褒扬马斯克的同时，都不忘揶揄扎克伯格：

“在他（马斯克）来临之前，美国停滞不前，除了规则、限制、障碍和Facebook之外，不再生产任何东西。”

而扎克伯格大学时的创业轶事，如今早已成为外界指责他“空有技术实力，本性阴险狡诈”的依据。聊天纪录中流传最广的，是扎克伯格把相信他而主动提供信息的人称为“一群蠢货”的那段。

很早之前，扎克伯格曾经跟朋友谈论过 科技 发展的潮流，他说：“很明显，以后每个人都会待在网上，那么不可避免地就需要一个巨大的网络社区，将人们联系在一起。Facebook是时代演变的产物，如果当年我们不做，总会有其他人做。”

很多人也将扎克伯格的出现，定义为”时代的产物“。

但更多人往往忘记了无论任何时代，权力本身总是天然寻求无限扩大，却同时也总是无限抗拒监管。

马斯克与库克和解，扎克伯格却又向苹果开炮，这到底是怎么回事？

库克在社交媒体上解释了推特被下架 原因和误会。起初开始大力发展项目时，很多人表示不看好，谁也没有想到，他竟然是一名行动派。在各大社交平台上，经常能够看见马斯克解雇员工信息，在收购项目之前，大家认为他这一行为只能是失败。可是现在看来，他正在慢慢成功。他曾不止一次发文谴责苹果所作所为，包括项目被停止投放、遭到下架，苹果税收高达30%，最后采用强硬态度责骂对方，他发文表示，苹果想要下架自己产品，却并没有告知原因。这一幕令他感到十分气愤。不过后来他和库克进行了友好对话，解决了这件事情。

扎克伯格炮轰苹果在应用商店政策方面，立场不够中立，存在利益冲突。因为项目耗费资金实在太多，创始人面对舆论声音压力也越来越大，甚至被爆料已经亏损了200亿美元，目前项目仍然还在亏损。他将苹果和谷歌进行了对比，谷歌允许用户自由下载应用程序到安卓智能手机中，而不需要依赖谷歌应用商店。前者在这方面上已经赚取太多利益，他也没有多少钱挥霍了，所以他现在是能省则省啊。

扎克伯格认同马斯克某些观点。针对一些应用程序，他们在很多方面上保持一致观点，网友们认为苹果已经不再关注用户体验，而是选择赚钱之路，使用效果太差，已经影响到平时使用了。第三方表示不会将推特下架，是否会停止在上面投放广告还是未知，已经让许多人表示不满了，马斯克和扎克伯格有很大经济压力，在这种时刻，千万不要惹怒他们两个人，这将会是一场利益大竞争，普通人实在有些看不透，也理解不了。

扎克伯格炮轰苹果，他炮轰苹果的理由是什么呢？

炮轰苹果理由有两个，一是“苹果税”太高，二是苹果在恶意打压竞争对对手。

一个是全球最大的社交媒体巨头，另一个是全球最知名的手机制造商，脸书和苹果竟然杠上了。其实它们有这场骂战一点都不奇怪，毕竟全球的软件开发商“苦苹果久矣”。业界一直流传“苹果税”的说法，这跟iPhone手机的软件生态有很大关系，所有APP都只能通过苹果商店这个入口提供给用户下载。既然从我家过路，那自然要收“过路费”，所以苹果公司对自家手机用户在各类应用上的消费都会收取一部分抽成，这个佣金高达30%，被业界称之为“苹果税”。

用iPhone的人非常多，各大应用开发商不可能放弃如此广阔的市场，为了让自家APP上架苹果商店，他们只能老老实实把每一笔交易的佣金上交给苹果，这是苹果公司能够变成“现金收割机”的主要原因。虽然业内人士很多都心有怨言，但胳膊肘拧不过大腿，谁让自己的“身家性命”掌握在对方手中，最终只能选择妥协。

这次扎克伯格终于忍不了了，他借着马斯克炮轰苹果下架推特这件事的契机，终于向外界传递了自己的不满。他指责苹果的理由主要有两个，首先就是不合理的“苹果税”，像安卓手机就没有这些条条框框，用户可以完全自由地选择软件下载渠道，开发商也不必承受各种佣金剥削，但苹果偏偏要做一个“收租人”，这吃相不仅难看而且还十分霸道。扎克伯格旗下的多款社交APP现在也正遭受这种剥削，但他也没有办法，毕竟iOS这块市场实在太大，他不可能跟对方彻底撕破脸皮。

扎克伯格指责苹果的第二个理由就是恶意竞争。苹果可以根据自家的审核规则去筛选哪款APP可以上架苹果商店，这里就有一些操作空间，比如苹果为了打击竞争对手，完全可以不上架对方的APP。扎克伯格明显感受到被针对，所以对此才会表达不满。

乔布斯、扎克伯格、马斯克的“极简主义”，到底是什么？

近些年来，各种发布会上的Founder/CEO们都标配“黑T恤+牛仔裤”了，仿佛这身穿搭能获得苹果之神乔布斯的隔空加持。众所周知，乔布斯是个爱极简的人，除了发明了“黑T恤+牛仔裤”的 科技 宅套装，他的住所也是空无一物，仅有的几样东西都是千挑万选后留下来的——一盏蒂凡尼的古董台灯+打坐垫。

继乔布斯之后，硅谷巨头FACEBOOK创始人扎克伯格也向世界展示了他的衣柜——几十件完全一样的T恤和牛仔裤。而钢铁侠埃隆·马斯克则不满足只是穿的极简，在连续创立了TESLA和SpaceX等顶流公司之后，他卖掉了自己所有的房产，在Twiiter上激动的喊着：卖掉房子，一套不留！

美国富翁们的想法，让每一个普通人都懵了。在大多数人看来，创业就是为了让日子过得更好，享受更奢侈和舒适的生活。这些千亿美金大佬的想法让人看不懂，赚钱太多烧坏脑子了？

事实上他们都很聪明，因为他们深知财富的辩证法。

上个世纪60-70年代，美国曾经盛行叛逆的“嬉皮士”主义。与我们国家的年轻人“上山下乡”不同，那时候的美国青年们放弃一切，成群结队的在公路上漫无目的的旅行和狂欢是因为他们饱受经济之苦和战争之苦。消费主义企图控制每一个人，而越战的非正义则荼毒着每个人的良心。

嬉皮士运动深刻地影响了美国，以至于乔布斯、扎克伯格、马斯克这些人，身上都带着反消费主义和追求极简的潜意识。

在当时，一本名为《瓦尔登湖》的书被广为传颂。这本书写于1845年左右，在问世时是受冷落的，就像它的作者梭罗生前并未受到太多尊崇。却在上个世纪重新被发现，成为无数美国人反思现代工业 社会 ，批判物欲，回归自然的“圣经”。

提到极简主义，人们首先会想到包豪斯，而与包豪斯在设计领域奠定极简主义的范式不同，梭罗的《瓦尔登湖》是文化和思想上的极简主义鼻祖。

书中提到了这样一种看待物质财富的观点：

财富的增加，并不一定都是幸事。当财富越来越多，如果心灵的承载能力不足，就会被财富所控制。就像今天我们问一个人赚钱是为了什么，很多时候他其实根本没有想过这个问题，他默认的答案是——赚钱是为了能赚更多的钱。他的一生就是一部赚钱机器，直到生命尽头这架机器终于停止转动。

很多人终其一生耗尽在财富怪圈里——没有钱的时候想尽一切办法赚钱，赚到钱之后拼尽一切想办法让钱生出更多钱，钱太多所以把生活里一切东西换成最昂贵的……他的一切时间和精力全都被财富所蚕食了。最后发现，财富的增多，并不能让自己改变一切，因为我们的躯体深受物理法则的限制，你不能花钱买多两个胃，也不能让自己身高拉长2米。所谓“广厦千间，夜眠不过三尺；家财万贯，日食不过三餐”。

而最重要的是——时间对每个人而言都是等量且无法膨胀的，财富可以成千万倍的膨胀，时间却是永远无法膨胀的昂贵物。当我们把心思和时间全都用在外在物质的追求上，其实是无数的房子、车子和衣服、 美食 在排队领票分食我们这个唐僧肉般的身体。

你占有多少物品，就像拥有多少个孩子，而每个孩子都需要消耗你的时间和精力。当你占有的越多，你的消耗也就越多，最后你的生活都是围绕这些东西。

《瓦尔登湖》里，梭罗认为房子只要能够遮蔽风雨就够了，只需要一个几米长的木箱，人们可以睡在其中（读到这里，让人不能不联想到另一样东西），而衣服只需要干净就可以了，除此之外的一切都是无谓的消耗。这个观点确实有一些惊世骇俗，不过我想他是为了让我们看清本质而举了这样极端的例子。

读了《瓦尔登湖》之后，我似乎有些理解乔布斯为什么酷爱禅修了，因为他不仅仅觉得家里的家具太多，更觉得自己心里的想法也太多了，禅修在某种意义上是乔布斯的吸尘器，打扫过的心灵，让他拥有了非凡的创造力，缔造了苹果的神话。

让我们一起重温书中的金句：

1.当你让自己的生活变得简单，宇宙的法则也会变得简单。

2.时间决定你会在生命中遇见谁，你的心决定你想要谁出现在你的生命里，而你的行为决定最后谁能留下。

3.生命并没有价值，除非你选择并赋予它价值。没有哪个地方有幸福，除非你为自己带来幸福。

4.当一个人已经得到那些为生活所必需的东西后，便会选择别的东西而不必再去谋求同样的多余物了。

5.许多人钓了一辈子的鱼，却不知道他们钓鱼的目的并不是为了鱼。

6.我步入丛林，因为我希望生活的有意义，我希望活的深刻，并汲取生命中所有的精华。然后从中学习，以免让我在生命终结时，却发现自己从来没有活过。

7.最富有的时候，你的生活也是最贫穷的。吹毛求疵的人即便在天堂也能挑出瑕疵。一个安心的人在哪都可以过自得其乐的生活，抱着振奋乐观的思想，如同居住在皇宫一般。犯不着千辛万苦求新，无论衣服还是朋友。把旧的翻新，回到它们中去。万事万物没有变，是我们在变。

8.花了一个人的生命中最宝贵的一部分来赚钱，为了在最不宝贵的一部分时间里享受一点可疑的自由。

9.一个人越是有许多事情能够放得下,他越是富有。

10.我们能够给予物质的任何面目，最终都不如真实对我们有用。只有真实才经得住考验。

11.地球的表面是柔软的，人走过便会留下脚印。思想旅行的道路亦是如此。

12.多余的财富只能换取奢靡者的生活，而心灵的必需品是无需用钱购买的。

13.不要以复杂的方式来解决简单的问题，不要以多余的钱和精力去购买多余的东西。

14.我宁愿独自坐在一只南瓜上，而不愿拥挤地坐在天鹅绒的座垫上。

15.城市是一个几百万人一起孤独地生活的地方。

16.一天是一年的缩影。你如何过一天，你就如何过一生。

17.有时间增加自己精神财富的人才是真正享受到安逸的人。

18. 一个人怎样看待自己，决定了此人的命运，指向了他的归宿。

文章的最后，MORDORF今年的设计主题是“回归自然性”，《瓦尔登湖》一书的主旨与我们的主题深深地契合。因此我们在设计中特意融入了“湖”的色彩和元素，向自然主义思想家亨利·大卫·梭罗与它影响了世界的代表作《瓦尔登湖》致敬。

登顶富豪榜！马斯克以2510亿美元身价成为美国首富，扎克伯格呢？

马斯克成功坐稳美国首富，身价几乎无人能敌，而扎克伯格却已经跌出了前10，已经排到第十一的位置。

马斯克美国首富

马斯克成为首富的原因其实是因为他所在的公司特斯拉股价的噌噌上涨。因为马斯克几乎是没有底薪的，他的工资完全是和特斯拉的股价息息相关。也正是因为如此，他的身价才上涨的如此之快。很多人都说他为什么能够涨势如此迅速？其实是因为他旗下的这几家公司简直势如破竹的趋势在不断的盈利。如今新型能源汽车十分的受人们的欢迎，而特斯拉已经成为新能源汽车的领头羊，他所占据的市场的份额是非常大的，市场的优势也非常明显。毕竟人们买汽车都非常的挑选牌子，而特斯拉作为大众比较熟知的国民品牌，非常受市场的欢迎。所以如今他的估值还在不断的水涨船高，有这样双重威力的加持之下，马斯克在富豪的排位自然也成遥遥领先。

扎克伯格呢？

其实富豪榜不代表你有多少钱，而是代表了这个市场的估值有多么的好。毕竟如果你的这一发展方向在市场上的竞争力非常的强，那么你的排行榜肯定就会占据更大的优势，这也是因为一个科技类的公司拥有更强大的市场空间。可能你的公司还在亏损，但是你依旧可以上富豪榜。毕竟科技公司的现金是个未知数，估计连CEO都不知道。

扎克伯格跌至第11位

其实他的排名下跌是大众所意料之内的，毕竟他如今大部分的身家财产都选择投资给了元宇宙，这一方向可以说是非常的虚无缥缈了，那他所内含的数字科技是有非常超前的，可以说是如果研究成功，那么他将在科技领域中占据佼佼者的位置。而如今扎克伯格估计还是不会放弃关于元宇宙的研究，毕竟他已经没有回头路可以走了。