外国网友评论中印（外国网友评论中印军力）

为什么外国人眼中的中印战争是屠杀行为?

这主要是因为在这场战争中，印方损失惨重，而中方则只是轻微损伤，中国用极小的损失，对印方造成巨大打击，几乎是碾压印方。

接受俘虏根本就是不可能的问题。故我军几乎不接受俘虏；这也就是在国际上称此次战役为屠杀性战役的原因，也是我国不愿意提及此次作战的根本原因。战后，林彪在回到中央时汇报说：此战：其一，三十年内印军不敢再挑衅。

年，中印战争期间，有记者访问了麦克阿瑟将军，后者说出了上述这句话。麦克阿瑟在朝鲜战争前几乎是战争之王，但在朝鲜战场上的失败让他的军事生涯有了污点，他的神话在中国人面前彻底被摧毁了。

外国网友评论:为什么游客更喜欢中国而不是印度

1、中国比印度大很多，有更多旅游目的地。大多数游客在印度拥挤的城市中待得时间越少，就越喜欢文化和自然景点。中国的文化和自然景点也具有很大的吸引力，但不像印度，中国的城市也很有吸引力。

2、但我认为这不能否认，中国有更好的旅游基础设施：更好的机场、更多的航班、更方便的公路、非常先进的高铁网络、更便宜的价格、更好的卫生设施，以及更少的贫民窟和乞丐。游客一般都不喜欢看到乞丐和贫民窟。

3、印度脏乱差，治安也差，而且印度的人文历史景观保存的不多，而自然景观开发也不好，游客去旅游很麻烦，公共厕所少而且脏，在印度旅游安全又得不到保障，尤其女性去印度更加危险。相比印度，中国比他们要好出太多了。

4、第一，因为他们都是学中文的，出国前看过不少有关介绍中国的材料和图片。这些资料展现的大都是精彩的一面。他们对中国的期望值太高，所以也就容易失望。

一个印度网友的困惑:为什么中国没真正把印度当对手

为什么中国不愿跟印度比？人往高处走，水往低处流，例如你智商高，会同傻子比较吗？肯定不会，去比较就会自降身价，印度怎么跟中国比？不比就是最好藐视。

东南亚是中国的传统势力范围，而且中国控制的南海岛礁直接在东南亚中间，与印度最近的缅甸又是中国的传统友邦，印度在地缘上就不利于介入东南亚。

中国从来没有把印度当作首要的对手，我们更加重视同欧洲和美国甚至和日本的关系。但是印度和中国有很多相似的地方，都是人口大国，都是亚洲国家。

印度人总有印度的人看法，不过印度网友倒是说了句大实话，的确没有人敢和印度开战，倒不是因为害怕，不过说害怕倒也是真的，但不是害怕印度的武器装备，而是人口。

外国怎样评价中印战争

1、麦克阿瑟评价中印战争时这样说道，谁跟中国打仗谁就是有病。1962年，中印战争期间，有记者访问了麦克阿瑟将军，后者说出了上述这句话。

2、评价：中国的胜利是势在必得的。麦克阿瑟和李奇微都曾在朝鲜战成上与中国志愿军发生过战争，而且都曾见证过中国部队的陆战能力，这都是在朝鲜战场上总结出来的经验。

3、这样行动的考量是基于中国政服当时虚弱。俄罗斯的威胁消失后，那里仅仅是地图上的边界。事实上，英属印度和xz并没有试图有效控制这个没有战略意义的荒凉地区。印度人看1962年中印战争：中印边界西段地图 这个问题一直遗留下来。

4、这场战争深深影响了印度对中国的信任。战争之前宣传的“中印是兄弟”，战争过后成为了中国背叛了印度的证据。 今天印度人普遍对中国抱持戒心，但并非敌意。

5、中印战争图片麦克阿瑟对中印战争的评论肯定了中国的军事实力，并预言中印战争将是中国胜利的最终结局。麦克阿瑟在朝鲜战场上的亲身经历让他对朝鲜军队肃然起敬。

6、中印反击战，欧美一致声讨包括前苏联也是，后来中国自动撤军，而且归还缴获装备羞辱了印度一番，但是失去了收复藏南的大好机会。中越反击战，前苏联力挺越南，但是在欧美压力下苏联也没有干预。

巴基斯坦评论中国印度谁强

1、最主要的原因是中国和巴基斯坦有一个共同的敌人---印度。1962年中国对印度自卫反击战，中国狂胜印度，从此巴基斯坦认为中国很强大。而且中国对巴也是不错的。中国的武器很多 都出口巴。

2、印度和中国的差距，最致命的其实就四点。一是印度没有完全废除种姓制度，这种带有奴隶制色彩的毒瘤在印度社会还普遍存在。二是印度的基础教育普及程度远远不够，大部分印度人仍旧是文盲状态。

3、巴基斯坦眼中的中国是世界强国，位居世界前列。主要原因还是我们国家一如既往对巴基斯坦提供各种帮助，以前我们国家不够富强，可对于自己的朋友从来都没有私心。

4、中国最强。印度其次，巴基斯坦第三，以色列最差。在空军方面。

5、更何况还是对印度这种蛮横不讲理的敌人，妥协和屈服只会让他变本加厉。而且核弹头库存量，巴基斯坦军队威胁更大一些。